Kabinet-Jetten krijgt vastgelopen asielketen als erfenis, afzwaaiend minister Mona Keijzer: ’Nederland houdt dit niet vol’

Weet je wat het is, die “vastgelopen keten” voel je niet in Den Haag maar in de wijken en bij ons op de SEH: mensen maanden in noodopvang, stress door het dak, en dan komen ze met problemen die je met normale huisvesting allang had voorkomen. En ondertussen is alles kapotbezuinigd bij IND, gemeenten én zorg, maar wel verbaasd doen dat het niet meer loopt… ja zo kan ik het ook.

in de salon hoor ik van die verhuurders en woningcorporatie-mensen: zolang statushouders én onze eigen jongeren allemaal in dezelfde paar sociale huurwoningen moeten proppen, blijft die hele keten vastzitten, wat Den Haag ook roept. en dan elke keer “crisisopvang” optuigen in een sporthal, duurder dan duur en na 3 maanden weer afbreken… ja dan maak je het probleem alleen maar groter, dat snapt toch een kapper nog 😅

asielstroom loopt over. op Urk ook. Mensen in onze vissershaven die geen dak meer hebben. Moeten we die opvangen in onze kleine huizen? Nee toch? Gemeente moet ingrijpen. Punt.

Feit is: die maandenlange onzekerheid in noodopvang maakt mensen letterlijk zieker, ik zie meer slapeloosheid, depressie, buikpijnklachten en escalaties, en dat komt niet omdat ze ineens zwakker zijn maar omdat je iedereen in een stresskookpan zet. Als je de keten wil ontstoppen moet je niet alleen extra bedden regelen, maar óók IND en terugkeer fatsoenlijk opschalen, anders blijft het dweilen met de kraan open en betaalt de wijk, de GGD en de huisarts de rekening.

Ik zeg het al jaren: dit is geen “keten” die toevallig vastloopt, dit is beleid dat expres vaag blijft zodat iedereen kan wijzen naar IND/gemeenten en niemand naar Brussel en de deals met NGO’s en uitzendclubs die aan opvang verdienen!! Ik was zelf ook zo, dacht echt dat het om menselijkheid en nood ging, tot ik zag hoeveel geld er in die noodopvang rondgaat en hoe weinig prikkel er is om instroom te remmen of terugkeer echt te regelen. En dan nu Keijzer die pas bij het afscheid roept dat we het niet volhouden… ja hallo, dat wisten de mensen in de wijken 3 jaar terug al!!!

ze noemen het een “asielketen” maar het is gewoon: regels stapelen, bezwaar op bezwaar, en niemand durft te zeggen wie wel mag blijven en wie niet. barmhartigheid is niet hetzelfde als grenzeloosheid, en als je terugkeer niet echt regelt blijft het hier zondag na zondag pleisters plakken.

Nou ja, iedereen roept “opvang”, maar niemand heeft het over de stap erna: als je eindelijk een plek hebt, moet je ook naar school, huisarts, tandarts, werk, en dat zit hier al bomvol… dan schuif je het probleem gewoon door naar de wijk, toch? En Keijzer die nu pas zegt “niet vol te houden” ja duh, dat merk je al jaren aan wachtlijsten en overvolle loketten.

Dat “vastgelopen keten” is voor een flink deel ook gewoon bestuurlijk gedoe: elke keer noodopvang optuigen met 25 partijen, tijdelijke contracten, brandveiligheidseisen, omgevingsvergunning, bezwaar van omwonenden, en dan na 6 maanden weer afbouwen omdat het “tijdelijk” was… dat kost meer ambtelijke uren dan bedden oplevert. En dan roept Den Haag dat gemeenten moeten leveren, maar als je één locatie echt structureel wil maken hangt het ineens weer af van provincie, COA, stikstof, rechter, noem maar op. Keijzer heeft niet helemaal ongelijk, alleen: dit los je niet op met één stoere persconferentie, dat duurt sowieso jaren.