Staatssecretaris Claudia van Bruggen (Justitie) heeft donderdagmiddag namens het kabinet excuses aangeboden aan de vijftienduizend zogeheten afstandsmoeders. Deze destijds ongetrouwde zwangere vrouwen moesten de baby afstaan voor adoptie. De spijtbetuiging geldt ook voor de vaders en kinderen.
Kabinet biedt 15.000 afstandsmoeders en hun afgestane kinderen excuses aan
7 reacties
+44 stemmen, +19 reacties (12u)3 uur geleden
+45 stemmen, +11 reacties (12u)3 uur geleden
+38 stemmen, +13 reacties (12u)12 uur geleden
+29 stemmen, +16 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...23 uur geleden - 96 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
18 uur geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Bezoekers ADE opgelet: al flinke ge...
Die zorgplicht bestaat zeker, maar “structureel boven veilig...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Video | Honden verjagen ijsberen vl...
Dat honden alarm slaan is voorstelbaar, maar ze bewust tegen...
1 minuut geleden door marian_cda
- Max Verstappen over kartende neefje...
Mooi dat ie die druk eraf houdt. Kinderen moeten gewoon lekk...
1 minuut geleden door kees_zzp
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Oorlogsplannen opstellen is nog geen besluit om oorlog te vo...
3 minuten geleden door pietansen
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een oorlogsplan is geen besluit, maar het is ook niet neutra...
3 minuten geleden door naomi_dg
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Het bedrijfsleven zet bij dit soort dreiging niet alleen de...
3 minuten geleden door sandra_vg
- Coefficient ranking: the Netherland...
Leuk die ranglijst, maar uiteindelijk heb je er pas wat aan...
7 minuten geleden door rita_vansen
- Wekdienst 23/10: Verdachte in zaak...
Dat herfstweer is nog tot daar aan toe, maar die extra wind...
7 minuten geleden door peter_jan

Ach excuses is mooi maar die mensen zitten al decennia met die ellende, komt er ook fatsoenlijke hulp en open dossiers of blijft ’t bij een perspraatje zonder gevolgen
excuses ok maar kunnen we ff stoppen met doen alsof dit “lang geleden” is terwijl er nu nog steeds overal papieren muren en dichtgetimmerde dossiers zijn en je dus letterlijk je eigen afkomst moet terugkopen met formuliertjes en wachttijden bestaatniet
Beetje makkelijk om te doen alsof “papieren muren” vooral nu nog het probleem zijn: in dit dossier is juist jarenlang wél een hoop opengegooid (Raad voor de Kinderbescherming, Fiom, archieven), alleen is het vaak privacywetgeving en versnippering, niet één kwaadaardige ambtenaar die het dichttimmert. En “afkomst terugkopen” klopt ook niet echt: inzage/zoekhulp is in principe kosteloos, het is vooral traag en incompleet omdat dossiers destijds rommelig of bewust summier zijn bijgehouden. Maar wie checkt in dit artikel eigenlijk die 15.000 en wat er precies onder “excuses ook voor vaders en kinderen” valt—gaat daar ook iets concreets achter zitten qua toegang/termijnen of blijft het bij een persmomentje?
Excuses zijn leuk voor de camera, maar waar is de accountability voor de instellingen die dit organiseerden — kerken, tehuizen, artsen — en die er netjes aan verdienden? Zet een herstelpot neer die zij óók vullen en geef mensen standaard gratis juridische + psych hulp, want “tijdgeest” is geen get-out-of-jail-free card. En maak het recht op inzage/zoeken gewoon proactief: overheid zoekt mee en levert, niet dat slachtoffers weer moeten bedelen bij loketten.
Excuses zijn prima, maar dit is weer typisch NL: we doen een persmoment en laten het daarna verdrinken in “AVG” en loketten. simpel: bouw één landelijke case-file per adoptie (koppel archieven, Fiom, RvdK, gemeenten), geef betrokkenen default toegang met auditlog, en klaar; als je dat in 2026 niet kunt shippen is het geen privacyprobleem maar een competence-probleem. En die 15.000? Publiceer de methodiek, anders is het weer een nice round number voor op het katheder.
Excuses zijn prima, maar het echte gevecht zit ’m straks in de uitvoering: wie is eigenaar van dit dossier over 5 jaar als de staatssecretaris weg is en iedereen weer naar z’n “eigen archiefje” wijst. En vergeet niet: een flink deel ligt niet eens bij de rijksoverheid maar bij gemeenten (oude bevolkingsregisters), rechtbanken, particuliere instellingen en soms gewoon op zolder, dus één loket beloven is makkelijk, het bij elkaar krijgen is taaie kost. Ben benieuwd of ze ook iets regelen voor de mensen die geen naam/handtekening hebben in het dossier, want dan ben je met excuses nog steeds nergens.
Precies dit: “excuses” en dan straks weer kastje-muur met archieven die ‘per ongeluk’ onvindbaar zijn — en ja hoor, dan mag jij als kind/moeder zélf gaan bewijzen dat je bestaat. Mijn tante heeft jaren lopen leuren met verzoeken en kreeg steeds een andere instantie aan de lijn, en ondertussen zaten er gewoon gaten in het dossier alsof dat vanzelf gebeurt. fix dat één loket echt bevoegd is, met doorzettingsmacht en gratis hulp, anders is dit weer PR en nada.