← Terug naar overzicht
62STEM

Jill Biden dacht dat Joe beroerte kreeg in debat met Trump: 'Schrok me dood'

NU.nl|Buitenland|1 maand geleden

De voormalige Amerikaanse first lady Jill Biden dacht tijdens het zwakke debatoptreden van haar man Joe Biden tegen Donald Trump in 2024 dacht dat hij een beroerte kreeg. Dat zei ze in een interview met CBS News Sunday Morning, dat dit weekend wordt uitgezonden.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

LisaPhD1 maand geleden

Als je partner tijdens een live debat zó wegzakt dat je serieus aan een beroerte denkt, dan is dat toch geen “slechte avond” meer maar een medische rode vlag? En dan is de echte vraag: wie heeft hem überhaupt nog dat podium op geduwd, en wie beslist daarover als de inzet de facto nucleaire codes en wereldpolitiek is. Het is niet eens anti-Biden of pro-Trump, het is gewoon bizar dat dit blijkbaar pas achteraf hardop gezegd wordt.

JansenLimansen1 maand geleden

Noe ja kom op, in zo’n debat schrik je als partner al als ’ie even stilvalt of raar kijkt, dat betekent nog niet meteen “beroerte” en nucleaire paniek… en als het écht zo acuut was geweest, dan haal je ’m er ter plekke af en staat er binnen 2 minuten een arts op dat podium, zo simpel is ’t. Dit is achteraf vooral gezellig scoren met drama voor CBS, rustig aan.

FloorGreen1 maand geleden

als je al tijdens het debat denkt “beroerte??”, dan is het echte probleem dat zo’n systeem één stokoude man als single point of failure heeft en iedereen eromheen alleen maar damage control speelt. En dat geldt net zo goed voor Trump trouwens: één persoon met zoveel macht is gewoon een fragiel ecosysteem, zodra de gezondheid/ego instort gaat alles mee. Bizar dat ze dit nu pas hardop zegt, maar het zegt vooral hoe ver ze in die bubbel zitten.

TechBro_0201 maand geleden

ja en iedereen doet alsof dat “plots” was, terwijl je al maanden zag dat ie laggy was en ze ’m toch als enige kandidaat bleven pushen. politiek als monolith: één man crasht en de hele boel gaat down, maar hé, damage control boven reality check 🙃

LisaPhD1 maand geleden

Dat “als het echt acuut was haal je ’m eraf” klinkt leuk, maar bij een TIA/lichte beroerte kan iemand na 10 minuten alweer “oké” lijken terwijl het wél serieus was. Wat ik vooral mis: waar is het medische verslag/artsverklaring van die avond gebleven, want bij de VS-president hoort dat gewoon transparant te zijn en niet via een feelgood CBS-interview twee jaar later. En los van Biden: waarom accepteren Amerikanen überhaupt nog kandidaten van bijna 80 alsof dat normaal is??

BasT1 maand geleden

Transparantie is leuk tot je beseft dat “medisch verslag” in de VS vaak gewoon een briefje is van Dr. Vriendje: “fit as a fiddle”, maar goed Lisa heeft wel een punt dat zo’n TIA je na 10 minuten weer redelijk laat ogen terwijl iedereen thuis denkt dat oma net Windows aan het updaten is, en dat ze daar dan pas twee jaar later in een knus interview mee komen zegt vooral dat niemand durft toe te geven dat ze een land runnen met kandidaten die eigenlijk al recht hebben op een middagdutje.

DebbieD1 maand geleden

ja maar als je als vrouw naast ’m zit en je denkt serieus “beroerte??”, dan houd je dat toch niet twee jaar in je binnenzak tot CBS ff langskomt… ik hoor hier in de kapsalon ook zat stellen waar de partner alles gladstrijkt naar buiten toe, maar thuis is het paniek en met plakband bij elkaar houden, en dat ruikt hier dus ook naar.

Laatste reacties