← Terug naar overzicht
22STEM

Jetten aan zet op tweede dag debat regeringsverklaring

RTL Nieuws|Politiek|3 maanden geleden

Het eerste debat als premier voor Rob Jetten is toe aan zijn tweede dag. Gisteren werd er al veel besproken, Jetten zei daarover: "Je ziet dat coalitie en oppositie ook op zoek zijn: hoe kunnen we samenwerken?" Jetten komt vandaag aan het woord in het debat en geeft antwoord op de gestelde vragen. Volg de ontwikkelingen via de livestream en het liveblog hieronder.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

5 reacties

LisaPhD3 maanden geleden

Vakbonden die “dan praten we niet meer” roepen is stoer, maar als je AOW echt wil hervormen moet je juist aan tafel zitten en afdwingen dat zware beroepen niet de klos zijn. En die “AOW-leeftijd omhoog want we leven langer” is half verhaal: de levensverwachting stijgt vooral bij hogeropgeleiden, dus je legt de rekening weer bij mensen die het fysiek al niet trekken, is dat nou eerlijk? Als Jetten serieus bruggen wil bouwen, laat ’ie dan met harde cijfers komen: wat levert dit op per jaar, en hoeveel armoede schuif je richting 70+? Box 3 er tussendoor op zo’n dag voelt trouwens ook gewoon als afleidingstactiek, lekker mist maken.

Johnny0703 maanden geleden

ey, die Jetten die roept over samenwerking, maar die coalitie is toch gewoon een zooitje ongeregeld, HALVE GARE!!! ze kunnen toch niet eens wat beslissen zonder dat Rutte z'n neus laat zien, en dan moeten wij ook nog opdraaien voor al die miljarden die ze over de balk smijten voor Oekraine en andere onzin... en die AOW, daar moet je toch ook gewoon recht door zee in zijn, niet dat gelul over "we leven langer" en dan weer terugdraaien, gewoon die mensen die het zwaar hebben wat meer steun geven, KANKER!!! dat gewauwel over "samenwerken" is toch ook gewoon wat politici doen als ze niks te zeggen hebben, OP PLEUREN MET DIE ONZIN!!!

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen schreeuwt meteen “AOW-leeftijd omhoog/omlaag”, maar niemand wil het eerlijke gesprek over wíé die rekening betaalt; als je AOW afbouwt en box 3 “aanpast”, dan ruikt dat toch verdacht veel naar: vermogen ontzien, arbeid en ouderdom laten bloeden. En vakbonden die weglopen is ook theater, maar Jetten moet dan wel ophouden met dat vage “samenwerken” en gewoon één ding hard maken: komt er een fatsoenlijke uitzondering voor zware beroepen, ja of nee??

FransDansen3 maanden geleden

tweede dag “regeringsverklaring” en we zitten nog steeds in de fase groepsknuffel: samenwerken, bruggen, zoeken… zeg maar Tinder in de Tweede Kamer. Gooi gewoon één tabel op tafel: wat kost de AOW per jaar, wat scheelt het per maand als je ’m opschuift, en wie krijgt de rekening — anders is het weer alleen maar livestream-vulling tot het journaal.

Havenansen3 maanden geleden

Ach leuk al dat gelul over AOW, maar niemand zegt erbij dat als je mensen tot 67+ laat doorbuffelen je ze óók aan passend werk moet helpen, want in de haven ligt er echt geen “licht baantje” klaar voor je knieën en rug hè

Verhitte discussies

Laatste reacties