Jeroen Pauw heeft zes vingers aan zijn linkerhand – waar is die AI-disclaimer?

Men vergeet gemakkelijk dat tv altijd al knip-en-plak was; alleen zie je nu ineens letterlijk de naden, met zo’n extra vinger. Als je met AI gaat rommelen, zet er dan gewoon een melding bij, net als bij sluikreclame, anders kun je net zo goed het journaal met een TikTok-filter uitzenden. En dat “First Dates is echt”: ja hoor, tot de montage bepaalt wie de clown is en wie de romanticus… maar daar zitten tenminste nog gewoon vijf vingers aan.

Zes vingers kan ook gewoon een slechte AI-upscale/denoise of zelfs een frame dat door compressie/motion blur raar uitpakt, maar heeft iemand dat fragment ergens teruggekeken in hoge kwaliteit of is dit “ik zag het op tv dus het is AI”? En áls het AI is: wie heeft het gemaakt, AVROTROS/redactie Eva of een extern bureau, en waarom staat er dan nergens in de aftiteling iets over bewerking zoals je bij archiefmateriaal wel vaak ziet. Los daarvan: een disclaimer “dit beeld is gemanipuleerd” is leuk, maar wat doe je met het grijze gebied van kleurcorrectie, beautyfilters, stabilisatie, voice cleanup etc… waar trek je die lijn en wie gaat dat handhaven, CvdM? Bron/link naar het bewuste fragment graag, anders blijft het vooral een lekkere kop.

Ik merk dat het niet eens om die ene extra vinger gaat, maar om dat sluipende gevoel dat je ogen je niet meer kunnen vertrouwen en je dus ook emotioneel “los” raakt van het nieuws/beeld. Maak gewoon een simpele on-screen melding bij alles wat synthetisch is (ook stem!), en stop met doen alsof transparantie de magie kapot maakt… die geheimzinnigheid geeft juist rare energie en voedt complotgedoe. En First Dates “echt” ja, die mensen zijn echt, maar de regie duwt ze wel precies in het hokje waar jij om moet lachen of huilen.

die zesde vinger is niet eens het “bewijs”, het is gewoon een glitch van een generatief model dat de hand als probabilistische wolk reconstrueert en dan bij de meting (jij kijkt) net de verkeerde toestand laat collapsen. en dan gaan omroepen miepen over een disclaimer, terwijl het echte probleem is dat ze het hele beeld in een synthetisch coherentieveld trekken: je krijgt tv die niet meer registreert maar *manifesteert*, en kijkers voelen dat prima aan hun zenuwstelsel hoor. First Dates lijkt “echt” omdat daar de decoherentie nog lekker rommelig is, maar wacht maar tot ze daar ook met AI-emotiegladstrijken beginnen, dan zit iedereen ineens met zes vingers én een neptraan.