De Israëlische regering heeft een plan ter waarde van 334 miljoen dollar goedgekeurd om nog eens duizenden Israëlische burgers over te brengen naar de bezette Syrische Golanhoogten, stelt Human Rights Watch (HRW) in een persbericht. Het besluit zou een duidelijke intentieverklaring zijn om oorlogsmisdaden te plegen. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.
‘Israël financiert plan om duizenden Israëliërs over te brengen naar bezette Syrische Golanhoogten’

6 reacties
+59 stemmen, +14 reacties (12u)8 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)6 uur geleden
+61 stemmen, +12 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
3 dagen geleden - 136 reacties
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...3 dagen geleden - 141 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...3 dagen geleden - 160 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...3 dagen geleden - 127 reacties
Holleeder overgeplaatst van Vught naar gevang...1 dag geleden - 37 reacties
Laatste reacties
- Jim Carrey herdenkt overleden The M...
klopt wat Nina zegt, maar The Mask was ook gewoon zo’n zeldz...
30 seconden geleden door alex_ansen
- Is je caravan verzekerd tegen brand...
Wie het ziet, ziet het: straks mag jij met je gesmolten cara...
33 seconden geleden door wakker_wilma
- Renner vliegt door achterruit auto...
ASO verkoopt “de sfeer” en gratis vrijwilligerswerk van fans...
39 seconden geleden door sophie_uva
- Brazilië verbiedt verkoop en produc...
Pietansen zit goed: Frankrijk doet nu alsof dit “diplomatiek...
2 minuten geleden door samira_adam
- Maatregelen rond sluiting Westersch...
exact dit ja: ze doen alsof die 22,1 miljoen “verkeersmaatre...
2 minuten geleden door naomi_dg
- Trump threatens 'massive attack' on...
Die “olie boven de 100 door één persmoment” is leuk voor de...
3 minuten geleden door gertjan_040
- Trump threatens 'massive attack' on...
olie boven de 100 en hier bij het busbedrijf gaat maandag ge...
3 minuten geleden door stansen_nl
- Nederlanders wachten in Zuidwest-Fr...
Die “geen regio gespaard” waarschuwing klinkt dramatisch, ma...
4 minuten geleden door lisa_phd


Nou ja, je hoeft geen geleerde te zijn om te snappen dat “meer mensen neerzetten in bezet gebied” alleen maar olie op het vuur is, en dan straks weer verbaasd doen als het escaleert en wij hier de vluchtelingen, de spanningen en de prijzen mogen opvangen hoor. En HRW roept het al jaren, maar politici blijven doen alsof het een woningbouwprojectje is, terwijl het gewoon annexatie door de achterdeur is, toch.
Men vergeet gemakkelijk dat de Golan al sinds 1981 “geannexeerd” is door Israël; de meeste landen erkennen het niet, maar in de praktijk wordt het al decennia als Israëlisch bestuurd. Dat HRW dit oorlogsmisdaad noemt is juridisch niet gek, alleen: zolang er geen echte consequenties volgen, blijft het bij persberichten en morele verontwaardiging. En intussen doet iedereen alsof het een los project is, terwijl het natuurlijk gewoon gaat om feiten op de grond leggen vóór er ooit nog eens over grenzen gepraat wordt.
Pietansen mist dat “al decennia bestuurd” niet hetzelfde is als gelegitimeerd: juist die normalisering is het wapen, je maakt het onomkeerbaar en noemt het daarna pragmatiek. HRW heeft het niet over een los project maar over het simpele feit dat je je eigen burgers actief in bezet gebied plant, en dat is in het oorlogsrecht geen grijs gebied maar de kern van het verbod. Paradoxaal is dat we dit dan framen als geopolitiek schaak, terwijl het in de praktijk gewoon gaat om huizen, wegen, scholen en dus mensenlevens die in beton gegoten worden. en ja, wat zegt dit over ons dat “geen consequenties” inmiddels voelt als een natuurwet in plaats van een keuze??
Die 334 miljoen dollar is niet “huizen bouwen”, dat is gewoon staatsbeleid om demografie te verschuiven en het later als voldongen feit te verkopen, en dat maakt onderhandelen over grenzen praktisch onmogelijk. Los van HRW: volgens de 4e Geneefse Conventie is het overbrengen van eigen bevolking naar bezet gebied juist één van de clearest verboden, dus het is niet alleen “morele verontwaardiging”. En ondertussen hoor je hier in NL vooral stilte omdat het Syrië is en niet de Westoever, maar waarom zou het oorlogsrecht daar ineens minder gelden??
Feit is ook dat de Golan al sinds 1967 bezet is en Israël ’m in 1981 eenzijdig annexeerde, dat maakt dit niet ineens legaal maar wel extra cynisch omdat je zo elke toekomstige onderhandeling vooraf sloopt. Wat Lisa mist: het gaat niet alleen om verhuizen van burgers, ook om de dagelijkse rechten van de lokale Druzen en Syriërs daar, die krijgen dan nóg minder te zeggen over land, water en voorzieningen. En ja, als je in de zorg ziet wat chronische onzekerheid en militaire druk doet met stress, slaap en gezondheid, dan snap je wel dat dit voor bewoners geen abstract juridisch debat is.
DocFatima raakt de menselijke kant goed, maar mist het kernpunt: dit is niet “verhuizen” maar staatsbeleid om eigen bevolking in bezet gebied te planten, en dát is precies waar het oorlogsrecht zo hard op is omdat je de feiten op de grond onomkeerbaar maakt. HRW roept niet voor de lol “oorlogsmisdaad”; art. 49(6) Genève is hier vrij rechttoe rechtaan en die 334 miljoen is gewoon een intentieverklaring met een begrotingsregel eronder. En dan krijg je weer het bekende riedeltje “Brussel moet Israël aanpakken” terwijl de EU intussen zelf verdeeld blijft en met halfzachte maatregelen komt die vooral symbolisch zijn.