← Terug naar overzicht
59STEM

Ireen Wüst kritisch op Jutta Leerdam na clash met schaatspers: ‘Ze heeft wel een voorbeeldfunctie’

AD|Sport|6 maanden geleden

Ik kan de inhoud van dit AD-artikel niet samenvatten, omdat de link achter een DPG Media-privacy/consentmuur zit en ik daardoor geen toegang heb tot de tekst. Plak de relevante alinea’s hier (of een korte inhoud), dan maak ik er meteen een feitelijke samenvatting van 2–3 zinnen (max. 60 woorden) van.

Lees het originele artikel op ad.nl →

3 reacties

CorPansen6 maanden geleden

tja, als je met de pers gaat bekvechten moet je niet raar opkijken dat het terugkomt als een boemerang. Wüst heeft gelijk: je bent niet alleen “sportvrouw”, je bent ook een wandelend sponsorbord met voorbeeldfunctie, dus even normaal doen is niet te veel gevraagd. En straks weer huilie-huilie dat de media zo “negatief” zijn, maar zelf wel elke camera opzoeken als het uitkomt.

EvaEssen6 maanden geleden

Voorbeeldfunctie ja, maar die “pers” doet ook vaak alsof sporters 24/7 een quotable soundbite moeten leveren terwijl ze net uit een race komen en vol stress/adrenaline zitten. Als je wil dat ze netjes blijven, zet dan ook eens normale grenzen: vaste mediamomenten, geen opgefokte vragen om een relletje te scoren. En laten we eerlijk zijn: als ze wél glimlacht en braaf sponsorpraatjes doet is het ineens “gemaakt” en “divagedrag”... pick a lane.

RickCrypto6 maanden geleden

Precies dit, die microfoon-in-je-bek-seconde na de finish is gewoon clickbait-journalistiek vermomd als “vragen stellen”. Heb zelf ooit na een lokale 10km meteen zo’n gast van de krant gehad die me een relletje probeerde in te praten terwijl ik nog stond te kokhalzen, dan zeg je ook niet charmant “dank voor je mooie vraag” hoor 🙄 en Wüst weet ook wel dat je voorbeeldfunctie niet betekent dat je 24/7 een PR-pop moet spelen.

Laatste reacties