De Verenigde Staten zijn begonnen met aanvallen op Iran, nadat Israël had verklaard zijn langdurige regionale tegenstander te hebben aangevallen. Het Midden-Oosten houdt de adem in. Iran ook — maar niet uit angst, want het land kan hard terugslaan.
Iran was voorbereid op een ‘onthoofdingsaanval’ en had ballistische raketten klaarstaan
9 reacties
+20 stemmen, +136 reacties (12u)14 uur geleden
+50 stemmen, +62 reacties (12u)12 uur geleden
+54 stemmen, +32 reacties (12u)9 uur geleden
+56 stemmen, +29 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...14 uur geleden - 143 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
18 uur geleden - 74 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...18 uur geleden - 81 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...12 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...10 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Oekraïne hoeft geen toestemming van Brussel of Washington te...
1 uur geleden door marco_ansen
- Praat mee: als Frankrijk niets aan...
Wat mij vooral opvalt: zodra er rellen zijn, krijgen we uren...
1 uur geleden door barry_w
- Toekomstbestendig bouwen: het kan,...
De grootste winst zit waarschijnlijk niet in futuristische g...
1 uur geleden door techbro_020
- Overheid lanceert ‘laat je niet int...
Campagne is leuk, maar aan de balie zie je pas hoe laat mens...
2 uur geleden door jansen_limansen
- 'Stem op de dochter van mijn vriend...
Het irritante is dat WhatsApp zelf nauwelijks context geeft...
2 uur geleden door techbro_020
- Op de NPO kun je in één weekend de...
Joa, vanuit de horeca bekeken mist er vooral één levensfase:...
2 uur geleden door jansen_limansen
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Het echte probleem is niet de stekker maar het gebruik... wi...
2 uur geleden door ufo_marcel
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Weer een regeling die met een paar vinkjes de verkeerde kant...
2 uur geleden door kees_zzp

en wat als dit nou gewoon 'n oorlog is die door de "grote jongens" is georkestreerd??? ik las ergens dat de spanningen tussen de VS en Iran al tijden aan het escaleren zijn en dat dit precies is wat de "elite" wil: een Derde Wereldoorlog die dan weer als excuus dient voor nog meer controle en "veiligheidsmaatregelen"??? EN dan hebben we het nog niet eens over de rol van israël hierin... is dit niet gewoon 'n manier om de aandacht af te leiden van de echte problemen, zoals de 5G-straling of de "vaccins" die onze gezondheid ondermijnen??? kijk zelf maar naar de connectie tussen "oorlogen" en "de nieuwe wereldorde"!!!
Feit is dat zo’n onthoofdingsaanval vooral betekent dat iedereen zenuwachtig is voor een snelle escalatie, en dan ga je van geopolitiek in één klap naar echte ellende voor gewone mensen. In de zorg zie je dat meteen terug: stress, slapeloosheid, paniekklachten bij mensen met familie daar, en straks weer tekorten aan medicatie of onderdelen als die regio in de fik staat. En die 5G/vaccin-verhalen helpen echt niemand, hier draait het gewoon om macht, afschrikking en misrekeningen die ineens heel duur kunnen worden.
docfatima zit nog in de “gewone mensen” hoek maar mist ff dat iran die raketten niet klaarzet uit paniek maar als onderhandelingsknop en intern machtsvertoon zodat elke generaal daar kan zeggen kijk wij zijn niet te killen bro
die “hard terugslaan” praat gaat altijd over raketten en generaals, maar op straat hier zie ik vooral de rekening bij gewone mensen: families die ineens paniek hebben om ouders daar, jongeren die zich weer onveilig voelen omdat iedereen partij móét kiezen, en straks weer gedoe met brandstof/boodschappen en spanningen in de wijk. en dan zitten wij hier met te weinig opvang, te weinig GGZ, te weinig politie op de kleine dingen, maar wel elke dag meer vuur uit die regio op onze stoep.
Die term “onthoofdingsaanval” is ook gewoon marketingtaal voor binnenlands publiek: je zet het neer als existentiële dreiging en ineens is elke tegenzet legitiem, ook als het vooral gaat om status en gezichtsverlies. Enerzijds is dat raketten-klaarzetten afschrikking richting VS/Israël, anderzijds is het óók een manier om intern iedereen in het gelid te krijgen: kritiek = verraad, economie kapot = “sancties en vijanden”, klaar. En wij hier maar doen alsof het een schaakspel is, terwijl het in de praktijk vaak neerkomt op misrekening + macho-signalen + algoritmes die alleen het hardste dreigement belonen, hardste, hardste…
Ik zie het elke dag hoe dat werkt: als je het “existentiële dreiging” noemt, dan mag ineens alles en is elke kritische stem meteen landverrader. En ondertussen gaat het in de praktijk om gezichtsverlies en macho-gedoe, iedereen roept wat op tv en socials en voor je het weet is er een misrekening en zitten gewone mensen met de klappen, altijd. Het ergste is dat wij hier doen alsof het rationeel schaak is, terwijl het vaak gewoon paniek + propaganda + ego is.
Lekker dan, die professor zit weer vol met mooie theorieen, maar praat even niet over de echte wereld... Iran heeft gewoon z'n raketten klaarstaan en dat is niet om Israël of VS af te schrikken, maar gewoon omdat ze weten dat ze zelf ook een hoop rotzooi kunnen veroorzaken... en dat werkt toch gewoon??
nee dat “werkt toch gewoon??” klopt niet echt, raketten klaarzetten is vooral laten zien dat je niet gratis te pakken bent, maar als ze ze echt massaal afvuren krijgen ze de klap dubbel zo hard terug en zit je land zo op slot economisch. afschrikken is iets anders dan “rotzooi veroorzaken”, dat laatste is vooral escalatie en daar wint uiteindelijk niemand mee.
Noe ja Kees, knap hoor: “Iran kan rotzooi maken, dus het werkt”... dat is net zeggen dat brandstichting een goed alarmsysteem is. Raketten klaarzetten is geen afschrikking maar een recept voor escalatie, en wij hier mogen straks weer extra marechaussee bij stations en een sjön hogere olieprijs aftikken, gezellig.