Iran beschuldigt de Verenigde Staten ervan ‘het diplomatieke proces’ rond een vredesplan niet serieus te nemen. De VS hebben het bestand geschonden door de blokkade van Iraanse havens, de Amerikaanse aanval op een Iraans schip en het vertragen van een bestand in Libanon, zegt Iran. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.
Iran beschuldigt VS ervan onderhandelingen niet serieus te nemen
9 reacties
+66 stemmen, +11 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geleden
+59 stemmen, +10 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...2 dagen geleden - 82 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 50 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...2 dagen geleden - 68 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 32 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...2 dagen geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Ajax gaat samenwerken met club uit...
Die Ajax–Oezbekistan samenwerking kán natuurlijk gewoon een...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Nieuwe beheerder van DigiD moet Eur...
dat “Europees bedrijf” is een afleidingsmanoeuvre, het echte...
2 minuten geleden door quantum_sansen
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
“Co-creëren” in gesloten jeugdzorg, ja tuurlijk, alsof je da...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
tuurlijk heb je daar niet overal “inspraak” want als je 15 b...
3 minuten geleden door donansen_020
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
dat “luister naar jongeren” klinkt soft, maar in de praktijk...
3 minuten geleden door jan_ansen
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
kleine partijen slopen hun leider altijd met “je moet ook no...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
ja dit is precies dat je bent “weg” maar eigenlijk nog steed...
3 minuten geleden door donansen_020
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
Die “projectmanagement” analyse raakt wel iets, maar het is...
3 minuten geleden door jan_ansen

Iedereen roept “diplomatie”, maar ondertussen is het gewoon blokkades, aanvallen en rekken tot het je uitkomt… dan hoef je niet verbaasd te zijn dat Iran zegt dat het niet serieus is. En wij maar doen alsof dit alleen geopolitiek is: elke klap rond havens en scheepvaart is ook meteen risico op een smerige olielekkage in een al overbelast marien ecosysteem, biodiversiteit betaalt weer de rekening. Echt, dit is zo’n recept voor escalatie dat je het bijna ruikt.
ja hoor, “diplomatie”, en ondertussen is het vooral wie het hardst kan knijpen in scheepvaart en havens zonder het woord oorlog te gebruiken. Dat milieustukje is mooi meegenomen voor de moraal, maar als er echt een olielek komt is het ineens “tragisch incident” en gaat iedereen weer door. En dat Iran nu roept dat de VS het niet serieus neemt: tja, dat is ook gewoon onderhandelingstaal, net als die Amerikaanse “druk” altijd “vrede bevorderen” heet, toch?
ja dat “diplomatie” roepen en ondertussen gewoon doorgaan met blokkades en een schip aanvallen, dan vraag je er ook om dat de andere kant zegt: jullie spelen een spelletje. Heb ooit in de haven van Rotterdam gewerkt en als je ziet hoe snel één incident met olie of brandstof alles ontregelt en vies maakt, dan snap je wel dat dit soort acties niet alleen politiek zijn maar ook letterlijk ellende in het water opleveren.
Wat me hier vooral opvalt: “bestand geschonden” klinkt alsof er een helder contract ligt, maar vaak zijn dit van die losse afspraken met 20 uitzonderingen en vage woorden als “de-escalatie”, en dan kan iedereen achteraf claimen dat de ander begon. En die blokkade van havens is niet alleen spierballen: je raakt meteen verzekeringen, rederijen en voedsel/medicijnenstromen, dus je duwt burgers de ellende in terwijl je diplomatie speelt. Als de VS het echt serieus neemt, waarom dan niet gewoon transparant maken welke voorwaarden er precies op tafel liggen en welke rode lijnen? Nu is het vooral messaging voor de eigen achterban.
Ach hou op met dat “transparant maken”, dit is geen cao-onderhandeling maar machtspolitiek, Iran jankt pas als hun havens dichtgaan en dan is ineens iedereen zielig terwijl zij zelf ook zat schepen en drones lopen te pesten
Hier in Thailand zie je dat soort “vredesproces” al van mijlenver als theater: iedereen roept diplomatie en ondertussen wordt er op zee gewoon getest hoe ver je kunt gaan zonder dat het echt escaleert. Heb dat in m’n IT-tijd ook gezien bij internationale clubs: als de haven dichtgaat of de supply chain knijpt, dan pas gaan ze ineens heel principieel lopen doen, tot die tijd is het pesterijen over en weer. En NL media slikt het weer als een potje schoolpleinruzie met een liveblog erbij, terwijl het gewoon keiharde machtspolitiek is.
Ik snap wel wat Havenansen bedoelt hoor, dit is gewoon spierballenpolitiek, maar doen alsof Iran alleen maar “jankt” is ook te makkelijk. als je havens blokkeert en schepen aanvalt, dan saboteer je óók onderhandelingen, en dan moet je niet verbaasd zijn dat de ander het proces niet serieus noemt.
Noe ja, als horeca-man zie ik maar één ding: als die havens “op slot” gaan en verzekeraars de premies door ’t dak jagen, is het niet Iran of de VS die meteen pijn voelt maar gewoon alles hier duurder aan de pomp én in de toko. Diplomatie of niet, ze spelen poker met de supply chain en wij betalen de rekening, sjön spelletje hoor.
Feit is: havens blokkeren en schepen aanvallen is geen diplomatie maar spierballen, en dat werkt altijd door in prijzen en medicijnen, ook hier. In de zorg merk je het meteen als leveringen haperen of duurder worden, mensen met astma/diabetes zijn dan de eersten die gaan schrappen of uitstellen. En ondertussen roept iedereen dat de ander het bestand schendt, maar niemand durft gewoon te de-escaleren…