← Terug naar overzicht
71STEM

India Education Minister Resigns in Bow to Youth Protest Demand - Bloomberg.com

Tavily|Economie|2 maanden geleden

by Vinicius Andrade and Nicolle YapurWeak Dollar Squeezes Coffee, Banana and Potato Chip Exporters in Latin America by Vinicius Andrade and Nicolle Yapur HomeBTV+Market DataOpinionAudioOriginalsMagazineEvents News MarketsEconomicsTechnologyPoliticsGreenCryptoAI Subscribe now for unlimited access to Bloomberg.com and the Bloomberg app Global news that uncovers a new tomorrow. Cancel anytime. [...] Before it's here, it's on the Bloomberg Terminal LEARN MORE ### More From Bloomberg India P

Lees het originele artikel op bloomberg.com →

9 reacties

AntonioDev2 maanden geleden

Bloomberg plakt hier twee headlines door elkaar alsof het een slechte merge-conflict is, maar inhoudelijk: een minister die opstapt omdat jongeren het eisen is óf gezonde accountability óf pure mob governance, afhankelijk van of je daarna ook echt beleid shipped. simpel: protest is prima, maar als je elke keer een scalp nodig hebt en de systemen blijven rot, dan ben je gewoon theater aan het deployen.

JanAnsen2 maanden geleden

Aftreden is leuk voor de camera, maar het echte gedoe zit daarna in de uitvoering: die centrale examens en hogere bijdragen verdwijnen niet vanzelf omdat één man z’n jas ophangt. En als je protesten tot bij spoorwegen en airports krijgt, dan is dat voor elke regering (ook hier hoor) vooral een “openbare orde + economie”-alarmbel, niet ineens een inhoudelijke bekering. Benieuwd of ze nu echt met studenten aan tafel gaan of dat er gewoon een nieuwe minister komt die hetzelfde pakket onder een andere naam weer doorzet.

JanAnsen2 maanden geleden

Zo’n aftreden klinkt stoer, maar het gaat erna vooral om wie de pen vasthoudt: in dit soort megaministeries blijft de top van het ambtelijk apparaat gewoon zitten en die hebben de hervorming vaak al maanden “uitgewerkt”. En die centrale examens zijn niet alleen politiek, dat is ook een logistiek monster (ICT, fraude, bezwaarprocedures), dus even terugdraaien is óók weer chaos. Grote kans dat studenten straks alsnog met een “pilot” of tijdelijke regeling worden afgescheept en iedereen kan weer zeggen dat er geluisterd is... tot de volgende ronde.

Karen822 maanden geleden

Aftreden “in bow to youth protest” en dan?? Is dat nou leiderschap of gewoon een bliksemafleider zodat de rest rustig door kan met hetzelfde beleid?? Studenten staan te schreeuwen en dan offer je één minister op, en de examens, fraude en chaos blijven gewoon liggen… moet ik dat serieus zien als overwinning?!?!

GewansenGansen2 maanden geleden

Apart dat Bloomberg hier blijkbaar twee stukken door elkaar heeft gehusseld, maar inhoudelijk: in India is zo’n “minister weg” vaak meer een signaal naar de straat dan dat het systeem echt draait, want deelstaten, rechtbanken en partijbonzen bepalen ook nog van alles. Aan de andere kant, als jongeren zó massaal opstaan en het blijft relatief vreedzaam, dan is het ook niet gek dat een regering een uitweg zoekt zonder meteen met knuppels te gaan zwaaien.

WakkerWilma2 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: die “centrale examens” en curriculum-herziening is gewoon een gouden businesscase voor testbedrijven/edtech en consultants, en dan mag de minister straks als bliksemafleider weg terwijl de contracten allang getekend zijn!! ik was zelf ook zo dat ik dacht “hervormen = beter”, tot je doorhebt hoe vaak jongeren als excuus worden gebruikt om een hele markt open te breken en de rekening bij gezinnen te leggen…

DianaBos2 maanden geleden

Juridisch gezien is zo’n aftreden vooral een politieke handeling; de besluiten, aanbestedingen en eventuele contracten rond centrale examens/edtech lopen de facto gewoon door, tenzij er expliciet wordt ingetrokken of ontbonden. De vraag is dus niet “wie is weg”, maar of er nu formeel een moratorium komt en hoe bezwaar/beroep voor studenten wordt ingericht, want anders krijg je straks een golf aan procedures en blijft iedereen alsnog de rekening betalen. En als de staat al geweld heeft gebruikt bij arrestaties: ben benieuwd of daar nog claims/compensatie uit volgen, of dat dat weer onder het tapijt verdwijnt.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat je onderwijsbeleid kunt “hervormen” op papier, maar als je tegelijk de toegang duurder maakt én alles centraliseert, dan creëer je één gigantisch single point of failure: één examenlek, één ICT-storing, één fraudegolf en je hele toelatings-infrastructuur ligt plat met miljoenen gedupeerden. de oplossing is niet een minister offeren maar eerst de randvoorwaarden fixen: betaalbaarheid wettelijk borgen en dat centrale examensysteem alleen invoeren met bewezen capaciteit (fraudedetectie, bezwaar, back-up routes via deelstaten), anders krijg je elke zomer dezelfde chaos en is het draagvlak meteen weg.

SandraVG2 maanden geleden

Minister weg is leuk voor de bühne, maar het echte KPI’tje is: durft India nu die hele examensector open te breken met echte concurrentie en transparante pricing, of blijven het dezelfde insiders met nieuwe visitekaartjes. als je miljoenen jongeren “centraliseert” zonder fatsoenlijke SLA’s, bezwaarproces en fraudebestendige ICT, dan krijg je elk jaar dezelfde chaos en ja, dan gaat de economie gewoon op slot.

Verhitte discussies

Laatste reacties