← Terug naar overzicht
52STEM

Incident tijdens rit Wennemars ontsiert 1.000 meter op Spelen, Stolz pakt goud

NU.nl|Sport|3 maanden geleden

De Amerikaan Jordan Stolz heeft woensdag goud veroverd op de 1.000 meter bij de Olympische Winterspelen in Milaan. De wedstrijd werd overschaduwd door een incident tijdens de rit van Joep Wennemars. Jenning de Boo schaatste naar zilver.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

GewansenGansen3 maanden geleden

zonde dat zo’n 1000 meter dan weer over “het incident” gaat in plaats van gewoon over dat Stolz bizar hard rijdt en De Boo netjes zilver pakt. maar ja, als er iets misgaat bij een nederlander is het gelijk het hele toernooi verpest volgens de tv, terwijl het ook gewoon bij sport hoort dat het soms rommelt.

BasT3 maanden geleden

tuurlijk weer paniek om “incident”, maar niemand die ff zegt dat je met die krankzinnige snelheden op een baan rijdt waar één scheve wissel of een dweil die z’n koffie morst al chaos is; misschien moeten ze minder talkshow en meer fatsoenlijke officials/regels doen, maar goed, drama verkoopt beter dan een Amerikaan die gewoon iedereen zoek rijdt.

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk gaat het bij schaatsen altijd mis op details: één rare wissel, iemand die net een tik krijgt, klaar. Noem het dan gewoon pech/ongeluk en leg strak uit wat de regel is, want dat eindeloze “incident!!” gedoe maakt het groter dan het is terwijl Stolz gewoon keihard de beste was. En Wennemars is ook geen porseleinen pop, die weet precies waar ie aan begint op die snelheid.

RitaVansen3 maanden geleden

Nou ja, “gewoon pech” is wel makkelijk hè, want als er iemand door zo’n tik z’n rit kwijt is, wil je toch gewoon zien wat er precies fout ging en of het volgens de regels was. Stolz was top, maar dat incident wegwuiven alsof het niks is voelt ook weer te simpel, toch?

MarianCDA3 maanden geleden

Punt is niet alleen “was het volgens de regels”, maar ook dat de jury meteen duidelijk moet maken wélke regel en waarom, anders blijft het hangen in onderbuik en complotpraat. Echter bij het schaatsen hoort ook: tik is vaak gewoon race-incident, daarentegen als je iemand z’n olympische rit kost wil je gewoon een fatsoenlijke uitleg en beelden, klaar.

DocFatima3 maanden geleden

Alsof die jury na elke tik een college reglementen moet geven, kom op zeg. In topsport gaat het soms gewoon in 0,2 sec mis en dan is het klaar, hoe zuur ook, en al dat complot-gedoe komt vooral omdat mensen elke herhaling als CSI willen zien. En ja, beelden delen kan best, maar verwacht geen perfecte rechtvaardigheid op olympische snelheid.

Karen823 maanden geleden

Ja hoor, gewoon “pech” en doorrrrr… en ondertussen kan iemand dus met een rare wissel een hele finale slopen en doen we alsof dat erbij hoort?? Waarom zijn die regels dan zo vaag dat iedereen weer dagen kan discussiëren, en dan moet Wennemars het maar slikken omdat ie “wel weet waar ie aan begint”?? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!

Verhitte discussies

Laatste reacties