Immigratiedienst ICE houdt duizenden mensen illegaal vast, oordelen rechters

Men vergeet gemakkelijk dat “law and order” in de VS vaak betekent: eerst oppakken, dan pas uitzoeken of het mocht; en als een rechter het terugfluit, haalt men de schouders op. 4.421 keer onrechtmatig vastzetten is geen incident meer maar een werkwijze, en dan helpt het niet om te roepen dat het voor de veiligheid is. Benieuwd wie er daar ooit echt aansprakelijk wordt gesteld, of blijft het bij weer een rapport en wat PR-praat van ICE.

Die 4.421 “illegaal vastgehouden” zaken zijn meestal habeas-uitspraken: rechters zeggen dan niet per se “open grenzen!”, maar gewoon dat de overheid z’n eigen procedure/termijnen negeert. En dat is precies het enge: als een detentieapparaat routineus slordig wordt, krijg je een prikkel om mensen maar vast te zetten en later te kijken of het wel mocht, want de schade ligt bij de gedetineerde, niet bij ICE. Benieuwd hoeveel van die mensen uiteindelijk compensatie krijgen of dat er intern iemand echt op wordt afgerekend… want anders blijft dit gewoon een businessmodel met menselijk leed als ‘bijwerking’, toch?

Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon het logische eindpunt van “hard optreden” zonder echte consequenties: als een rechter 4.421 keer zegt dat je fout zit en er rolt niemand z’n baan uit, dan is het dus beleid, geen ongelukje. En voordat NL’ers weer lekker kunnen wijzen naar Amerika: wij doen hetzelfde in het klein met vreemdelingenbewaring, toeslagen-achtige automatisering en “procedurefoutje, jammer dan” maar dan met een nette perslijn en een WOO-verzoek dat 18 maanden duurt. Veiligheid roepen is makkelijk, maar het gaat altijd over mensen zonder stem en zonder advocaat met tijd, en daar draait het systeem precies op.