IMF, World Bank, IEA urge countries to avoid energy hoarding - Reuters

Tuurlijk roepen IMF/Wereldbank/IEA “niet hamsteren”, maar als jij als land één keer hebt meegemaakt dat de kraan dichtgaat of de prijs in een week verdubbelt, dan ga je echt niet braaf zitten wachten op internationale coördinatie en een persberichtje met transparantie. In mijn tijd bij de KLM leer je één ding: als de supply onzeker is, bouw je marge in, punt, en dat doen landen nu ook met gas en olie, want als het misgaat staat er geen IMF-busje met noodbrandstof voor je deur. En dat vingertje over exportrestricties is ook makkelijk praten vanuit Washington; als je eigen bevolking in de kou zit of je industrie stilvalt, dan gaat elke regering eerst voor “eigen volk”, daar kun je honderd rapporten tegenaan gooien maar zo werkt het gewoon.

Klopt wel dat landen eerst aan zichzelf denken, maar “hamsteren” maakt het voor iedereen duurder en onrustiger, dan krijg je precies die pieken waar je bang voor bent. Misschien beter dat ze afspraken maken over minimale voorraden en elkaars noodleveringen, net als bij supermarkten met distributie, anders is het ieder voor zich en ben je alsnog de klos.

Dat “niet hamsteren” klinkt nobel, maar in de praktijk wordt het al snel een definitiespelletje: strategische voorraad op peil brengen mag ineens wel, maar zodra een ander het doet heet het hamsteren. En transparantie over voorraden is ook niet gratis hè, want als jij morgen netjes meldt dat je gasopslag halfvol is, dan weet elke handelaar precies waar ‘ie moet duwen en wordt het hier meteen duurder. Je ziet in NL nu al dat we allerlei noodplannen en “solidariteitsafspraken” hebben, maar zodra het echt krap wordt gaat het alsnog via nationale noodbevoegdheden en dan is die internationale gezelligheid vooral voor de persmap.