Hoe centrale bankiers grip proberen te krijgen op een chaotische wereldeconomie — Nieuwskoerier.nl

Rabo blij natuurlijk, die hebben half boerenland op de balans, maar zolang je boeren laat betalen voor regels die elke 3 jaar veranderen krijg je geen “verdienmodel” maar stress en schulden en de rest van NL zit nog steeds op slot toch

Ik snap het wel dat die Rabo blij is, maar als het “verdienmodel” steeds betekent meer lenen voor weer een nieuwe aanpassing dan is het gewoon uitstel van ellende. En wij als consument roepen dat eten goedkoop moet blijven, maar dan moet je ook niet doen alsof de boer dat allemaal gratis kan oplossen hè.

Wederom dat gezwets over “grip” van centrale bankiers, maar intussen komt er een digitale euro, AI-modellen en nog meer toezicht en niemand rekent even door wat dat aan IT, consultants en compliance kost: dat is geen paar ton, dat is zo €500 miljoen tot €1 miljard over een paar jaar, en de banken schuiven het door in hogere kosten. En dan raar opkijken dat boeren/bedrijven geen “verdienmodel” meer hebben als rente hoog blijft en de regels (stikstof of handel) elke kabinetsperiode verschuiven. Centrale bank kan inflatie niet wegtoveren als energie/voer duurder wordt door Hormuz-gedoe, maar wij krijgen wél de rekening, typisch.

Rabo is blij omdat er eindelijk een routekaart lijkt te komen, maar zonder 10+ jaar stabiele spelregels en een fatsoenlijke uitkoop/omschakelpot is elk “verdienmodel” gewoon window dressing. En als Hormuz dichtgaat en energie/kunstmest omhoog knalt, dan kun je met stikstofrapportjes de schappen niet vullen: risico hoort bij ondernemen, maar dan moet de overheid wel stoppen met elk kwartaal de goalposts verzetten.

ten eerste: die “digitale euro versterkt transmissie” is gewoon beleidsjargon voor: we willen dat renteprikkels sneller en directer bij burgers/bedrijven landen, dus minder ontsnappen via cash/alternatieven. ten tweede: als je tegelijk zegt dat inflatie vooral energie/voedsel/geopolitiek is, dan is het nogal brutaal om met AI-modellen en nieuw betaalgeld te doen alsof je wél grip hebt, maar ok. en rabo die over “verdienmodel” preekt terwijl ze zelf de spelregels mee lobbyen en de risico’s doorprijzen, dat is echt peak nederland.

Men vergeet gemakkelijk dat centrale bankiers vooral met geld kunnen schuiven, niet met containerschepen, gasstromen of kunstmest; “grip” klinkt stoer, maar bij Hormuz-gedoe ben je gewoon toeschouwer met een rente-knopje. En dat digitale-euro verhaal: prima als betaalmiddel, maar het wordt wel héél aantrekkelijk voor overheden om alles realtime te kunnen volgen en desnoods te sturen, zeker als het weer onrustig wordt. Ondertussen moet de boer investeren op basis van beleid dat per kabinetsperiode draait; dan kun je nog zo’n “verdienmodel” roepen, maar zonder 10 jaar vaste spelregels blijft het gokken met geleend geld.