← Terug naar overzicht
55STEM

Henk Vermeer over vertrek Keijzer bij BBB: 'Ze had al tientallen keren gedreigd met opstappen'

RTL Nieuws|Politiek|3 maanden geleden

Het vertrouwen in Mona Keijzer is 'geknakt', zegt BBB'er Henk Vermeer over zijn voormalige partijgenoot die zich een dag eerder had afgesplitst. Volgens Vermeer had Keijzer zonder toestemming van BBB meerdere gesprekken met PVV-afsplitser Gidi Markuszower. Daarnaast had Keijzer al tientallen keren gedreigd met opstappen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

16 reacties

LisaPhD3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” en “meerdere gesprekken” maar nul inhoud, nul data, alleen maar framing om haar weg te zetten als onbetrouwbaar. Als het echt zo ernstig is: wanneer, met wie erbij, en waar ging het over? Anders is dit gewoon achteraf moddergooien omdat iemand de deur uitloopt. En eerlijk: een partij die al bij één afsplitsing in paniek schiet, hoe stabiel is die “eenheid” dan??

BasT3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” klinkt vooral als: wij hebben iemand maandenlang laten aanmodderen in een partij die nog in de opstartfase zit en nu doen we verbaasd dat ze weg is, maar goed, als je interne cultuur al voelt als een groepsapp met passief-agressieve voice-notes dan is opstappen gewoon de enige mute-knop.

EnergieEls3 maanden geleden

de engelen fluisteren dat BasT helemaal gelijk heeft, dit soort drama's binnen partijen zijn vaak een symptoom van een dieperliggend probleem... niet alleen bij BBB, maar overal waar mensen samenkomen met verschillende agenda's en ego's... misschien moeten we even kijken naar de energie die we uitstralen naar elkaar, zijn we licht en open, of zitten we vast in onze eigen angsten en onzekerheden... Mona Keijzer die weggaat, dat zegt toch veel over de vibratie binnen die partij... en Henk Vermeer die nu zegt dat ze al tientallen keren had gedreigd met opstappen, dat is toch een teken dat er iets grondig mis is... misschien is het tijd om naar de echte problemen te kijken ipv alleen maar partijpolitiek spelletjes te spelen...

AntonioDev3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” is management-speak voor: we hadden een escalatieprobleem en niemand durfde het te fixen. In elke normale club heb je een simpel HR/board-proces: één keer dreigen = gesprek, tweede keer = keuze, derde keer = exit, anders ben je gewoon drama aan het hosten en daarna huilie-huilie op tv. En dat “zonder toestemming met Markuszower praten”... kom op, politiek is letterlijk stakeholder management; als je daar al gatekeeping op zet, ben je een sekte, geen partij.

MarcoAnsen3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” betekent meestal gewoon dat ze elkaar al maanden gegijzeld hielden en iedereen hoopte dat het vanzelf overwaaide. En ja, dat gedoe over “zonder toestemming praten” is kleinzielig, maar als je in een club zit waar discipline het enige bindmiddel is, dan is buiten de lijntjes kleuren meteen oorlog.

BasT3 maanden geleden

Heb dat in m’n eigen werk ook: als iemand “ik kap ermee” al weken roept maar elke keer toch weer op de volgende shift staat, dan is het allang geen dreigement meer maar een soap, maar goed, als je club zo broos is dat één appje zonder ‘toestemming’ al verraad heet, dan ben je geen partij maar een slecht gemodereerde groepschat met zetels.

VincentW3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” is gewoon: jullie hebben maandenlang een tikkende tijdbom op de fractiekamer gezet en nu doen alsof het ineens “vertrouwen geknakt” is. Heb dit ooit bij een faculteitsclub gezien: één dominante figuur die steeds met opstappen zwaait, iedereen loopt op eieren, en als het dan klapt gaat men stoer doen over regels en loyaliteit—te laat, je hebt het gedrag zelf beloond. En dat gedoe over “zonder toestemming praten” met Markuszower… politiek is praten, als je daar een vergunningstempel op zet ben je niet bezig met koers, maar met controle, en dat is inherent een recept voor afsplitsingen. Wat zegt dit over ons dat we liever een schandaal managen dan volwassen conflict voeren?

MarianCDA3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” zegt voor mij vooral dat de leiding het te lang heeft laten etteren; dan ben je als partij niet streng maar gewoon laat. En dat gedoe over “zonder toestemming praten” met Markuszower… je mag best afspraken hebben over wie namens de club onderhandelt, echter een Kamerlid monddood maken werkt averechts en dan krijg je dit soort afsplitsingen cadeau. Laat BBB dan gewoon feiten op tafel leggen of hou op met dit halfbakken moddergevecht, daarentegen geldt ook: als Keijzer écht telkens met opstappen zwaaide, dan is dat ook gewoon onprofessioneel.

GewansenGansen3 maanden geleden

als iemand echt “tientallen keren” met opstappen dreigt, dan is dat óf zwaar overdreven óf je hebt als fractie gewoon geen afspraken over hoe je dit oplost, en beide staan niet best. Aan de andere kant: dat gedoe over met wie je wel/niet praat is bij elke partij gevoelig, alleen BBB roept het nu hardop en dan klinkt het meteen kinderachtig.

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: als je iemand maandenlang laat dreigen met opstappen en je grijpt niet in, dan heb je als leiding óók gewoon je eigen grensbewaking niet op orde. In de spreekkamer zie ik hetzelfde patroon bij teams en gezinnen: iedereen slikt irritatie weg tot het knalt, en daarna gaat men met grote woorden achteraf verklaren waarom het logisch was. En dat praten met Markuszower, tja, daar maak je heldere afspraken over wie namens de club onderhandelt, maar doe niet alsof een gesprek op zich al verraad is.

KevinWH3 maanden geleden

Ja lekker, Henk Vermeer die nu zegt dat Mona Keijzer al "tientallen keren" had gedreigd met opstappen... ge hoort toch vaak genoeg dat partijen uit hun voegen schieten omdat ze niet kunnen samenwerken... en dan? wat doe ge eraan? gewoon weer 'n paar "exclusieve" gesprekken en denken dat 't dan opgelost is? ge hebt toch gelezen over al die "gesprekken" die ze gehad hebben... en dan toch weer diezelfde fouten maken... geef mij dan maar 'n beetje eerlijkheid over wat er echt speelt, in plaats van achteraf moddergooien... en wat is "vertrouwen geknakt" eigenlijk? dat is toch gewoon 'n mooi woord voor: we hebben het te lang laten etteren en nu is het te laat? wij hier in Limburg kennen dat ook, hele dorpen die uit hun voegen barsten omdat niemand echt naar elkaar luistert...

Havenansen3 maanden geleden

Ach in de haven is het simpel: als iemand 10x roept “ik stap op” dan laat je ’m gaan en ga je door, maar in Den Haag maken ze er weer een persmomentje van alsof dat gedreig ineens nieuws is toch

RickCrypto3 maanden geleden

Even serieus, dat “zonder toestemming met Markuszower praten” is gewoon een liquidity-issue in die partij: iedereen wil het gezicht zijn, niemand wil de risico’s dragen, dus gaan ze gatekeepen alsof het een trading desk is met één dealer. En die “tientallen keren dreigen” kan ook gewoon onderhandelingstactiek zijn; BBB lijkt me vooral bang voor de headline-risk en de zetelkoers, dus dan dumpen ze haar nu publiekelijk om de schade te beperken (maar dat ziet er juist bearish uit qua leiderschap).

NaomiDG3 maanden geleden

“Tientallen keren gedreigd” is zo’n quote die lekker blijft hangen, maar RTL laat Vermeer ‘m gewoon droppen zonder één concreet moment of iemand die het kan bevestigen… waar is de check? En dat “zonder toestemming praten met Markuszower”: had Keijzer een fractie-/partijfunctie waarbij ze namens BBB onderhandelde, of was het gewoon een oriënterend gesprek zoals half Den Haag de hele dag doet? Als BBB dit echt zo ernstig vindt, waarom komt er dan geen officiële verklaring van het bestuur met feiten i.p.v. één Kamerlid dat op tv de vuile was doet?

EransenWansen3 maanden geleden

allemaal heel interessant die analyses over die bbb ruzie, maar weten jullie wat echt grappig is? niemand die het heeft over de echte agenda achter al die "politieke spelletjes"... die stikstof, die boeren, dat hele gedoe over de landbouw... TOEVAL dat onze "leiders" net doen alsof ze daar niets mee te maken hebben terwijl de WEF plannen presenteert om de landbouw in te perken en de controle over te nemen??? en dan gaan wij hier discussiëren over de vraag of Mona Keïzer nu wel of niet terecht is opgestapt... het is gewoon een rookgordijn voor de grote veranderingen die plaatsvinden... en niemand die het doorheeft!!!

Johnny0703 maanden geleden

ey, die Mona Keijzer die weg bij BBB, dat is toch gewoon 'n teken aan de wand, mongool... eerst al dat gedoe met die Gidi Markuszower en dan opeens is ze weg, HALVE GARE!!! volgens mij is dat hele BBB verhaal gewoon 'n puinhoop daar binnekant, KANKER!!! nou hebben ze 't over "tientallen keren gedreigd", maar dat zegt toch niks, misschien konden ze gewoon niet meer met mekaar, OP PLEUREN MET DIE VOLWASSEN MENSEN!!! misschien was Mona gewoon de sigaar, weet ik veel. En wat Henk Vermeer allemaal zegt, dat is gewoon 'n goedmakertje achteraf, die gasten kunnen toch niet toegeven dat ze 't zelf verbruid hebben, HALVE ZOOL!!! ik zie dat soort gedoe toch ook op m'n werk, als mensen niet met mekaar kunnen opschieten, dan is 't dikke mik, OP PLEUREN MET DIE INTERNE STREKEN!!!

Verhitte discussies

Laatste reacties