← Terug naar overzicht
73STEM

Groen licht voor migratiepact: grootste Nederlandse asielwijziging in 25 jaar

NU.nl|Politiek|1 maand geleden

De Eerste Kamer heeft dinsdag groen licht gegeven voor de Nederlandse invulling van het Europees migratiepact. Deze grootste stelselwijziging van het Nederlandse asielbeleid in 25 jaar geldt al over enkele weken. Maar wat houdt het in?

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, weer “grootste wijziging in 25 jaar” en dan over een paar weken al, dat klinkt als haastwerk met mooie woorden, maar straks zitten de gemeenten wéér met de opvang en de IND met achterstanden, en de gewone buurt met de ruzie eromheen, hoor. en dat Europese pact, leuk op papier, maar als landen alsnog weigeren of rekken, dan mag Nederland zeker weer braaf het volle pond doen, toch.

DocFatima1 maand geleden

Alsof het nu ineens beter wordt als je het nog 3 jaar uitstelt, de IND-achterstanden zijn juist mede door eindeloos pappen en nathouden zo groot geworden. En dat gemeenten weer opvang moeten regelen is geen complot van Brussel maar gewoon omdat mensen ergens moeten slapen, anders krijg je pas echt ruzie op straat en in de spreekkamer zie je dan de stress, slapeloosheid en escalaties meteen terug. Dat landen gaan rekken kan, maar zonder afspraken is het sowieso ieder voor zich en dan is Nederland óók de klos.

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “grootste wijziging in 25 jaar” vooral betekent: nóg meer regels, formulieren en uitzonderingen, en dus nóg meer juristenwerk; de IND gaat dat niet ineens sneller doen omdat Den Haag een datum prikt. Als je echt grip wilt, regel dan keihard de uitvoering: capaciteit, opvangplekken die niet elke drie maanden verhuizen, en snelle terugkeer als iemand kansloos is. En dat Europese pact? prima, maar zonder sancties voor landen die weigeren blijft het een gentlemen’s agreement waar wij weer braaf voor mogen betalen.

FloorGreen1 maand geleden

Pietansen heeft gelijk dat je met alleen nieuwe regels geen snellere IND krijgt, maar doen alsof het migratiepact vooral “papierwerk” is, is ook te makkelijk: het gaat juist om meer uniforme procedures en wie waar verantwoordelijk is, en dat kán wel degelijk schelen als je het niet half uitvoert. Alleen ja, zonder fatsoenlijke opvang die niet elk kwartaal instort en zonder echte afspraken over terugkeer én solidariteit in Europa blijft het symptoombestrijding, en dan krijg je weer die chaos die óók alle draagvlak en het sociale ecosysteem sloopt. En sancties? leuk op papier, maar landen die dwarsliggen lachen zich rot zolang wij braaf blijven improviseren.

GewansenGansen1 maand geleden

Ben ook benieuwd hoe dit straks in de praktijk uitpakt met gezinnen met kinderen, want “sneller” en “strenger” klinkt leuk maar je wilt ook niet dat scholen, jeugdzorg en huisartsen ineens weer de klappen opvangen door halfbakken noodopvang. Aan de andere kant: als er eindelijk duidelijke termijnen en fatsoenlijke registratie komen (ook voor arbeidsmigratie/overlastgevers), kan dat juist rust geven, maar dan moet de uitvoering wel meteen mee en niet pas na de zomer.

JaapWansen1 maand geleden

In mijn tijd bij de KLM leerde je één simpele les: je kunt op papier de mooiste procedures tekenen, maar als de grondafhandeling niet meekomt sta je alsnog met 300 man in de rij en ruzie bij de gate, en dat is hier precies hetzelfde met IND, COA, marechaussee en gemeenten. Wat ik mis in al dat “pact”-praatje is de harde vraag: gaan we eindelijk standaard meteen bij binnenkomst identiteit en herkomst fatsoenlijk vastleggen (dus niet na 6 weken en 3 verhuisrondes), en durven we ook echt te zeggen dat mensen zonder papieren of met aantoonbare leugens achteraan aansluiten in plaats van vooraan met weer een nieuwe procedure?? Anders is het over een paar maanden weer dezelfde chaos maar dan met een nieuw logo erop.

SamiraAdam1 maand geleden

Iedereen lult over IND/COA, maar de echte bottleneck wordt de rechterlijke macht: als je “sneller en strenger” roept en je procedures ramt door de keten, krijg je dus ook meer bezwaar/beroep + voorlopige voorzieningen en dan loopt de rechtbank Den Haag weer vast. Ten tweede: dat pact gaat leunen op “veilig derde land” en grensprocedures, maar zolang je opvanglocaties juridisch niet op orde zijn (kinderen, kwetsbaren, detentie-achtige setting) schiet de rechter het zo weer lek, maar ok dan kunnen politici weer janken dat “de rechter dwarsligt”.

MarcoAnsen1 maand geleden

Leuk dat “het systeem” in een paar weken omgaat, maar de echte ellende zit in de dagelijkse handhaving: mensen zonder papieren die je wel moet laten gaan omdat er geen plek/identiteit/terugkeer is, en ondertussen groeit de groep die hier gewoon verdwijnt in de anonimiteit. Als dat pact niet keihard regelt dat je bij binnenkomst meteen biometrie + registratie + herkomstcheck doet en daarna ook echt kunt vasthouden/terugzetten, dan is het weer een nieuw mapje in Den Haag en op straat precies hetzelfde gedoe.

JanAnsen1 maand geleden

Die “grootste wijziging” kan je op papier in een paar weken optuigen, maar in de praktijk loop je meteen vast op capaciteit en ketens: IND, COA, DT&V, KMar, gemeenten, allemaal al op het tandvlees. Hier op het stadhuis zie je het heel concreet: mensen die wél in beeld zijn bij opvang/BRP/zorg, maar ondertussen juridisch nergens heen kunnen en dan mag je weer uitleggen aan bewoners waarom er “geen grip” is terwijl je wél elke stap moet verantwoorden. Als dit pact niet óók regelt dat je echt kunt doorpakken op terugkeer (en dat landen meewerken), dan is het vooral een nieuw setje regels en dezelfde dagelijkse discussie aan de balie, alleen met extra formulieren erbij.

Laatste reacties