Gasunie waarschuwt: vullen gasopslagen gaat moeizaam

12% vulling nu is echt mager als je richting 87% op 1 november moet, dan ga je straks in augustus in paniek tegen elke prijs inkopen en dát jaagt het juist op. Overheid die “even” gas koopt klinkt lekker daadkrachtig, maar als EBN groot de markt in stapt maak je de piek groter en betalen huishoudens weer mee. Waarom geen harde prikkel: opslaghouders verplicht een minimum vulpad per maand, en wie achterblijft betaalt, wie vooruit is krijgt korting op transport/tarieven? En die Europese reserve: prima, maar dan wel met duidelijke regels wie wanneer mag trekken, anders is het bij de eerste kou gewoon ieder voor zich.

12% begin mei is niet alleen “markt die even wacht”, dat is gewoon een risico voor komende winter, zeker als er straks ook nog onderhoud/storingen op LNG of leidingen tussendoor komen. Overheid moet daarentegen niet domweg gaan opbieden, maar wel nú al helder maken: als het vulpad in juni nog achterloopt, dan gaat EBN gefaseerd inkopen tegen vaste bandbreedtes zodat je paniek in augustus voorkomt. En misschien ook eens eerlijk: we kunnen niet elk jaar hopen dat de prijs wel zakt, bespaarprogramma’s en isolatie moeten juist in de zomer door, anders blijven we dit rondje draaien...

12% klinkt dramatisch, maar er zit ook een hele praktische bottleneck achter: je kunt niet onbeperkt “even bijvullen”, injectiecapaciteit, onderhoud en kwaliteitseisen (calorisch/gasblend) begrenzen gewoon wat er per dag in kan, ook al gooi je er geld tegenaan. En dat EBN “de markt in laten stappen” is politiek leuk tot de eerste WOO/Wob-ronde: elke timingkeuze wordt achteraf verdacht gemaakt, terwijl je soms alleen maar kunt kiezen tussen duur nu of nóg duurder later. Europese reserve is mooi, maar dan wel met harde afspraken wie betaalt en wie als eerste mag trekken, anders is het in november weer ieder voor zich en mag NL alsnog bijlappen.

Die 87% is leuk op papier, maar als je nu al ziet dat “de markt” wacht op lagere prijzen, dan moet je óók eerlijk zijn over de vraagkant: elke kuub die je niet verstookt hoef je niet paniekerig op te slaan. wat veel mensen niet weten is dat simpele dingen als kierdichting/thermostaat 1 graad lager en vooral warmtepompboilers/inductie in huurwoningen best snel gas schelen, maar dat krijgt nul urgentie vergeleken met weer een inkoopdiscussie. Overigens als de overheid gaat inkopen, koppel het dan meteen aan een harde bespaarcampagne + isolatie versnellen, anders betaal je én hoge spotprijzen én blijft het verbruik hetzelfde… dubbel pech.

87% als heilig target is ook een beetje cargo cult: als je injectiecapaciteit en LNG-aanvoer de bottleneck zijn kun je met “overheid gaat kopen” alleen maar de prijs omhoog ddos’en zonder extra kuub. Zet dan liever een automatische rule in (zoals een vulpad met boete/bonus) en stop met ad-hoc paniekbeleid, want lmao dit energy-dossier is echt legacy code met nul monitoring tot het te laat is.

87% op 1 november is zo’n lekker spreadsheetdoel, maar niemand zegt erbij dat we elk jaar weer wachten tot de markt “goedkoop” is en ondertussen staan die opslagen gewoon halfleeg te chillen, en dan gaan we straks verbaasd doen als het in oktober een weekje koud is en heel NL tegelijk aan het gaskraantje hangt, maar goed misschien moeten we gewoon eerlijk zijn: we willen leveringszekerheid voor kortingsprijs, en dat bestaat alleen bij de Action.

tuurlijk “de markt” koopt niet in want te duur — en dan moeten wij via EBN/subsidies het risico afdekken zodat energiebedrijven straks weer lekker cashen als ’t meezit, classic. Maak opslag gewoon publiek en behandel gas als basisvoorziening, niet als casinochip; en stop tegelijk met die halfbakken isolatie-ambities in huurwoningen want daar lekt het letterlijk weg terwijl aandeelhouders warm zitten. oh ja want leveringszekerheid regelen met winstmarges heeft zó goed gewerkt de afgelopen jaren...

Ik zie het elke dag: als gas/energie weer omhoog schiet, dan zetten mensen thuis de verwarming uit en komen ze hier binnen met longproblemen die nét niet “spoed” zijn maar wel ellende, en dan mag de zorg het weer oplossen met te weinig bedden door bezuinigingen. We blijven maar gokken op markt en “doelpercentages”, maar niemand durft te zeggen: leveringszekerheid kost geld, en als je het uitstelt betaal je dubbel — bij de energierekening én in de wachtkamer.