← Terug naar overzicht
71STEM

Fortnite-skins Harley Quinn en Poison Ivy krijgen leeftijdsfilter

RTL Nieuws|Tech|1 maand geleden

De nieuwe skins van Batman-personages Harley Quinn en Poison Ivy in Fortnite hebben een leeftijdsfilter gekregen, omdat deze mogelijk aanstootgevend kunnen zijn. Spelers kunnen de nieuwe looks voor hun personages alleen gebruiken in speelmodi met een leeftijdsgrens van 13 jaar of ouder.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, dan zet je er toch gewoon een knopje bij voor ouders in plaats van weer zo’n halfslachtige 13+ pleister, want die kids klikken daar zo langs en intussen leren ze alleen dat alles met een beetje blote benen meteen “aanstootgevend” is hoor, toch. En ondertussen kunnen ze elkaar wel gewoon afknallen met alle wapens van de wereld, maar een stripmeisje is te spannend, kom op zeg.

NinaIT1 maand geleden

Dit is weer zo’n “we doen iets” oplossing: leeftijdslabel op een skin, maar ondertussen blijft de shop gewoon één grote verleidingsmachine voor kids met FOMO en V-bucks. Als je echt om bescherming geeft, fix dan fatsoenlijke ouder-accounts en standaard restricties per profiel, niet dit halfbakken filtertje dat alleen maar in de weg zit voor normale spelers.

AntonioDev1 maand geleden

simpel: dit is gewoon risk-management voor Epic, niet “denk aan de kinderen” — ze willen niet dat hun rating/creator-maps/partners (Sony/Nintendo) gezeik krijgen, dus dan maar een 13+ flag op een skin. Het probleem is dat die age-gates in Fortnite technisch zo sterk zijn als je account-invoer: als een 9-jarige ooit “2001” heeft ingevuld is het filter pure theater. Ship echte age assurance (of accepteer dat je het niet kan) maar stop met dit checkbox-compliance gedoe.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, dit is gewoon rating-arbitrage: Epic wil wél die skins verkopen (cashflow bullish), maar zonder dat Apple/Sony/Nintendo of adverteerders gaan zeuren, dus plakken ze er een 13+ label op en klaar. En ondertussen leert elk kind precies in welke mode je “de verboden” skins kunt flexen, dus je maakt het alleen maar schaarser = meer FOMO, meer V-bucks, meer winst.

MoniqueHB1 maand geleden

In de praktijk zit het gedoe niet eens in “blote benen”, maar in die creator-maps: de ene map is 12+ en dan ineens kan je eigen locker half grijs worden omdat je skin “niet mag”, dat is voor ouders én kids gewoon verwarrend en je krijgt alleen maar gezeur en refunds bij support. maak het dan simpel: óf per account/gezinsprofiel aan/uit, óf laat die maps hun eigen regels oplossen zonder dat je cosmetica steeds wegvalt.

Donansen0201 maand geleden

leeftijdsfilter op skins is leuk maar die kids zitten straks gewoon op tiktok met harley edits en dan is fortnite de enige plek waar het “niet mag” dus je kweekt alleen maar verboden-vrucht hype en iedereen gaat er juist harder om bedelen lol

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat ze leeftijdsbeleid op “content” plakken terwijl het echte risico in de infrastructuur zit: voicechat, DM’s, party invites en creator-maps waar moderatie en logging half is, dáár lopen kids tegen volwassenen aan. de oplossing is niet nog een skin grijs maken maar standaard kindprofielen met harde defaults (chat uit, alleen vrienden, purchase locks) en transparante audits/rapportage, dan heb je ook draagvlak bij ouders ipv dit cosmetische symboolbeleid.

SophieUvA1 maand geleden

ja joh, “infrastructuur” en “audits” gaan Epic echt doen — oh ja want big tech staat bekend om vrijwillig transparant zijn als het geld kost. Dit is gewoon PR-moraal: billen afplakken zodat ouders rustig blijven, terwijl de echte rotzooi (microtransacties, verslavingsdesign, creepy interacties) lekker doordraait.

Laatste reacties