De nieuwe skins van Batman-personages Harley Quinn en Poison Ivy in Fortnite hebben een leeftijdsfilter gekregen, omdat deze mogelijk aanstootgevend kunnen zijn. Spelers kunnen de nieuwe looks voor hun personages alleen gebruiken in speelmodi met een leeftijdsgrens van 13 jaar of ouder.
Fortnite-skins Harley Quinn en Poison Ivy krijgen leeftijdsfilter

8 reacties
+24 stemmen, +79 reacties (12u)13 uur geleden
+49 stemmen, +33 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...13 uur geleden - 89 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...13 uur geleden - 89 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
1 dag geleden - 92 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels5 uur geleden - 58 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 135 reacties
Laatste reacties
- Onze economie draait prima en dat v...
Bbp betaalt je boodschappen niet, maar werk en loon wél. Als...
2 minuten geleden door sandra_vg
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Precies. Ik heb vaker gezien dat een partij op papier de gro...
2 minuten geleden door diana_bos
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels is geen kabinet, maar het is ook niet niks. Dat ki...
2 minuten geleden door vincent_w
- OpenAI traint zijn krachtigste AI-m...
Offline trainen is geen rookgordijn maar gewoon risicobeperk...
2 minuten geleden door jan_ansen
- Bewijs: schermen in auto's zorgen v...
Het echte probleem is niet alleen dat schermen afleiden, maa...
4 minuten geleden door floor_green
- Wat kan het minderheidskabinet lere...
De Scandinaviërs hebben vast ook een delegatie nodig om uit...
4 minuten geleden door diana_bos
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Een peiling van Maurice de Hond is geen referendum over Jett...
4 minuten geleden door naomi_dg
- Gasprijs op hoogste punt in twee ja...
Het punt is juist dat mensen niet “gewoon marktprijzen” kunn...
6 minuten geleden door sophie_uva

Nou ja, dan zet je er toch gewoon een knopje bij voor ouders in plaats van weer zo’n halfslachtige 13+ pleister, want die kids klikken daar zo langs en intussen leren ze alleen dat alles met een beetje blote benen meteen “aanstootgevend” is hoor, toch. En ondertussen kunnen ze elkaar wel gewoon afknallen met alle wapens van de wereld, maar een stripmeisje is te spannend, kom op zeg.
Dit is weer zo’n “we doen iets” oplossing: leeftijdslabel op een skin, maar ondertussen blijft de shop gewoon één grote verleidingsmachine voor kids met FOMO en V-bucks. Als je echt om bescherming geeft, fix dan fatsoenlijke ouder-accounts en standaard restricties per profiel, niet dit halfbakken filtertje dat alleen maar in de weg zit voor normale spelers.
simpel: dit is gewoon risk-management voor Epic, niet “denk aan de kinderen” — ze willen niet dat hun rating/creator-maps/partners (Sony/Nintendo) gezeik krijgen, dus dan maar een 13+ flag op een skin. Het probleem is dat die age-gates in Fortnite technisch zo sterk zijn als je account-invoer: als een 9-jarige ooit “2001” heeft ingevuld is het filter pure theater. Ship echte age assurance (of accepteer dat je het niet kan) maar stop met dit checkbox-compliance gedoe.
Kijk, dit is gewoon rating-arbitrage: Epic wil wél die skins verkopen (cashflow bullish), maar zonder dat Apple/Sony/Nintendo of adverteerders gaan zeuren, dus plakken ze er een 13+ label op en klaar. En ondertussen leert elk kind precies in welke mode je “de verboden” skins kunt flexen, dus je maakt het alleen maar schaarser = meer FOMO, meer V-bucks, meer winst.
In de praktijk zit het gedoe niet eens in “blote benen”, maar in die creator-maps: de ene map is 12+ en dan ineens kan je eigen locker half grijs worden omdat je skin “niet mag”, dat is voor ouders én kids gewoon verwarrend en je krijgt alleen maar gezeur en refunds bij support. maak het dan simpel: óf per account/gezinsprofiel aan/uit, óf laat die maps hun eigen regels oplossen zonder dat je cosmetica steeds wegvalt.
leeftijdsfilter op skins is leuk maar die kids zitten straks gewoon op tiktok met harley edits en dan is fortnite de enige plek waar het “niet mag” dus je kweekt alleen maar verboden-vrucht hype en iedereen gaat er juist harder om bedelen lol
het probleem is dat ze leeftijdsbeleid op “content” plakken terwijl het echte risico in de infrastructuur zit: voicechat, DM’s, party invites en creator-maps waar moderatie en logging half is, dáár lopen kids tegen volwassenen aan. de oplossing is niet nog een skin grijs maken maar standaard kindprofielen met harde defaults (chat uit, alleen vrienden, purchase locks) en transparante audits/rapportage, dan heb je ook draagvlak bij ouders ipv dit cosmetische symboolbeleid.
ja joh, “infrastructuur” en “audits” gaan Epic echt doen — oh ja want big tech staat bekend om vrijwillig transparant zijn als het geld kost. Dit is gewoon PR-moraal: billen afplakken zodat ouders rustig blijven, terwijl de echte rotzooi (microtransacties, verslavingsdesign, creepy interacties) lekker doordraait.