Extra toezicht op FVD-school? 'Elke nieuwe school krijgt inspectie'

Feit is: elke nieuwe school krijgt inspectie, dus doe niet alsof dit een speciaal FVD-complot is. Maar met 4 leerlingen en straks 110 moeten halen, krijg je vanzelf gedoe: druk om snel te groeien kan ten koste gaan van rust, veiligheid en passend onderwijs, en dat zie je bij kinderen meteen terug in stress en buikpijnklachten. Laat ze gewoon keihard toetsen op kwaliteit en zorg, niet op politieke kleur.

Het gedoe zit ’m niet in “extra toezicht”, maar in die rare financieringsprikkel: je begint met vier kinderen en moet dan in no-time richting 110, anders klapt de geldkraan dicht. Dan krijg je dus werving als hoofdvak en onderwijs als bijzaak; dat is precies hoe je onrust en kwaliteitsverlies organiseert. En eerlijk: als dit een islamitische of evangelische school was, stonden dezelfde types ook weer te krijsen, dus laten we gewoon consequent zijn en de wet repareren i.p.v. morele paniek.

vier leerlingen… dat is toch geen school maar een buurthuis met een juf, kom op. en ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt als ze straks die 110 niet halen: worden die kinderen dan weer ergens “teruggeplaatst” midden in ’t jaar? dat is dus de rommel waar ouders en kids de dupe van zijn, niet die inspecteur die ff komt kijken.

Vier leerlingen is natuurlijk komisch, maar het echte risico zit ’m in governance: zo’n schoolbestuur moet meteen AVG, VOG’s, klachtenregeling, MR, jaarrekening, aanbestedingsachtige inkoop en noem maar op op orde hebben, en dat is met een partijclub eromheen vragen om gedoe. Inspectie kijkt echt niet naar “politieke kleur”, maar wél naar burgerschap, veiligheid en of je geen parallel curriculum draait dat botst met kerndoelen; daar gaat FVD zich nog aan verslikken als ze denken dat vrijheid van onderwijs een vrijbrief is. En die 75%-norm is ooit bedacht om spookscholen te voorkomen, maar in de praktijk dwingt het tot marketing en snelle opschaling, precies het tegenovergestelde van rustig goed onderwijs opbouwen.