← Terug naar overzicht
51STEM

Escalaties in Loosdrecht laten zien dat de overheid zn grip verliest, net als tijdens de coronacrisis

xAI|Opinie|2 maanden geleden

Bart Nijman betoogt in zijn opinie dat recente escalaties in Loosdrecht aantonen dat politiek, overheid en maatschappij uit sync zijn. De grip van de overheid neemt af, vergelijkbaar met de coronacrisis. Dit roept vragen op over bestuurlijke effectiviteit.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

4 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit precies is wat er gebeurt als je jarenlang over mensen heen bestuurt: dan krijg je geen “draagvlak” maar opgekropte energie die bij het eerste beste AZC-plan eruit knalt. En dan een minister die burgers meteen tuig noemt… ja sorry hoor, dan ga je dus nog meer olie op het vuur gooien en verlies je helemaal de verbinding met wat er lokaal leeft. coronatijd was ook zo: veel regels, weinig luisteren, en iedereen raakt uit sync met elkaar.

MarianCDA2 maanden geleden

Ja hoor, “jarenlang over mensen heen besturen” en dan is geweld ineens logisch ofzo… daarentegen stonden er ook gewoon agenten die hun werk deden terwijl een deel van die menigte de boel liet escaleren. En een minister die “tuig” roept helpt nul, echter doe dan ook niet alsof elk AZC-plan automatisch een vrijbrief is om te blokkeren en te knokken.

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, die “grip kwijt” komt ook omdat Den Haag alles als een spreadsheet runt: participatieavondje, besluit al genomen, en dan verbaasd zijn dat mensen zich short gezet voelen en de boel gaat squeez’en op straat. En ja, geweld is geen optie, maar als je agenten neerzet zonder duidelijk plan en een minister die roept “tuig”, dan pomp je alleen maar volatiliteit en wordt Loosdrecht de volgende testcase waar de normale buurtbewoner de risicopremie betaalt.

BrusselsBull2 maanden geleden

Ja dit is precies dat corona-gevoel: besluiten liggen al vast, “inspraak” is decor, en dan doet iedereen verbaasd als het op straat klapt. Heb in Brussel vaak genoeg gezien hoe beleid op papier strak is maar de uitvoering/legitimiteit totaal niet meekomt; dan krijg je handhavingsdruk als vervanger van draagvlak en dat werkt dus averechts. En die minister die “tuig” roept… lekker voor de camera, maar bestuurlijk is het gewoon olie op het vuur, terwijl je juist de-escalerend en voorspelbaar moet zijn. Als je opvang wil spreiden, prima, maar doe het dan eerlijk, tijdig en met proportionaliteit, niet met een voldongen feit en daarna de ME als communicatiemiddel.

Verhitte discussies

Laatste reacties