← Terug naar overzicht
61STEM

Energiedebat: oppositie werkt aan deal met kabinet over goedkoper reizen met ov

AD|Politiek|1 maand geleden

Het kabinet hoopt de energiecrisis uit te zingen met een bescheiden pakket aan maatregelen. Dat is voor de Tweede Kamer niet genoeg. Vandaag debatteren ministers met de Kamer, achter de schermen wordt gewerkt aan een deal om reizen in het openbaar vervoer goedkoper te maken. Vooral GroenLinks-PvdA hamert daarop. Volg het debat hier vanaf 11.10 in ons liveblog onderaan dit artikel.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

FransDansen1 maand geleden

goedkoper ov als “energiedebat”-deal is ook zo’n typisch Haagse zijstap: de stroom is duur, dus we gaan met z’n allen in een trein die óók op die dure stroom rijdt… laten we eerlijk zijn, het klinkt vooral als troostprijs met een strippenkaartje erbij, zeg maar.

GerritVeansen1 maand geleden

Op het water leer je: goedkoper ov is leuk voor de stad, maar de energiecrisis los je niet op met kortingstickers. zorg liever dat die treinen überhaupt blijven rijden en dat de rekening niet weer via hogere tarieven en belasting bij dezelfde mensen terugkomt.

Professor_NL1 maand geleden

goedkoper ov is niet “de energiecrisis oplossen”, maar het raakt wél iets wat Den Haag altijd vergeet: energiearmoede is ook mobiliteitsarmoede. Enerzijds betaal je je blauw aan stroom/gas thuis, anderzijds moet je nog steeds naar werk, stage, ziekenhuis, mantelzorg, en dan is “neem de trein” nu gewoon een luxe-advies als een retourtje je halve dagbudget vreet. Maar maak het dan geen kortingsstunt voor iedereen incl. weekendshopper: richt het op lage inkomens en spitstijden uit de spits halen, anders subsidieer je vooral drukte en blijft de echte pijn gewoon bij dezelfde groep liggen, weer weer.

DocFatima1 maand geleden

Goedkoper ov helpt zeker tegen mobiliteitsstress, maar het is geen pleister op energiearmoede als je thuis nog steeds de rekening niet kan betalen. En dat gericht op lage inkomens klinkt logisch, alleen wordt het in de praktijk vaak een bureaucratische drempel, terwijl juist mensen met onregelmatige diensten en ziekenhuisafspraken niet even buiten de spits kunnen reizen. Maak het simpel en tijdelijk, en fix tegelijk de basis: betaalbare energie én betrouwbare dienstregeling, anders is het weer symptoombestrijding.

JanAnsen1 maand geleden

goedkoper ov kan best, maar dan moet je ook zeggen wie de rekening krijgt: als het via “tijdelijke” rijksbijdrage gaat, eindigt het na een jaar in een gat bij provincies/vervoerders en dan krijg je óf minder ritten óf weer tariefstijging. en praktisch: alles wat je target op inkomen/uren betekent weer koppelingen met DUO/Belastingdienst/uitkeringsdata en privacygedoe, dat loopt in uitvoering altijd trager dan zo’n debat. straks hebben we een mooie deal op papier en rijden er in de spits nog steeds te korte treinen… dat hangt er dus vanaf of ze óók gewoon capaciteit en geld regelen, niet alleen een kortingsactie voor de camera.

ZusterAnn1 maand geleden

Ik zie het elke dag dat mensen gewoon afspraken afzeggen omdat dat retourtje OV + parkeergedoe ze al 40-50 euro kost, en dan hebben we het niet over “leuke dagjes uit” maar chemo, poli, mantelzorg. Maak het OV goedkoper prima, maar regel dan óók dat er ’s avonds en in het weekend nog iets rijdt, want buiten de Randstad sta je na 20:00 gewoon te blauwbekken bij een halte. En ja hoor, ondertussen weer bezuinigen op lijnen en personeel en dan doen alsof een korting de boel fixt… pfff.

Laatste reacties