Eerste Kamer neemt begrotingen VRO, provincie- en gemeentefonds aan

Hmm mooi dat het weer “aangenomen” is, maar ondertussen hoor je van gemeenten hier dat ze alsnog gaten moeten dichten en projecten stilzetten omdat het geld te laat of met 100 voorwaarden komt. Ben benieuwd hoeveel hiervan echt naar woningen en voorzieningen gaat en hoeveel verdwijnt in overlegclubs en administratie.

Leuk dat het “aangenomen” is, maar als het straks weer via Den Haag in tien potjes met twintig loketten terugkomt kan de gemeente hier nog geen stoeptegel recht leggen laat staan huizen bouwen en dan krijg je weer gezeik op straat toch

breed “aangenomen” zegt vooral dat iedereen het eens is over geld rondpompen, niet dat er betaalbare huizen komen — zolang grond/huur als verdienmodel blijft en projectontwikkelaars + beleggers de regels schrijven, blijft VRO een subsidie voor marktwinsten. corporaties wat ruimte geven is leuk, maar zonder harde huurregulering en anti-speculatie (en serieus bouwen in publieke regie) blijf je pleisters plakken op een systeemfout, oh ja want de markt gaat het “oplossen” sure.

Iedereen blijft maar zeuren over “de markt”, maar de echte bottleneck zit bij gemeenten zelf: te weinig planologen/juristen, trage vergunningen en elke wijk een inspraakcircus. Gooi dit geld op capaciteit en standaardiseer regels, dan krijg je tenminste delivery; anders is het weer een pot geld die verdampt in proces.

Wederom “begroting aangenomen” en iedereen klapt, maar niemand rekent even door wat er aan de strijkstok blijft hangen: elke gemeente/provincie heeft z’n eigen programma-office, communicatieclub en externen à €120-€150 per uur om die potjes te verantwoorden. Zet dat eens af tegen 342 gemeenten en 12 provincies, dan ben je zo tientallen miljoenen per jaar kwijt aan papier schuiven i.p.v. stenen stapelen. En dan maar verbaasd doen dat corporaties geen investeringsruimte hebben… ja hallo.

Begroting “aangenomen” zegt nul zolang het geld niet voorspelbaar en meerjarig is. Gemeenten durven nu geen bouwstraat/infra aan te zetten omdat Den Haag elk jaar de parameters reset en je halverwege opeens op een “ravijnjaar” klapt. simpel: geef 5-10 jaar zekerheid en laat ze output inkopen (woningen/riolering/OV) i.p.v. formulieren vullen, anders blijf je budgetten shippen en projecten killen.

brede steun is fijn, echter het echte gedoe zit ’m straks in de voorwaarden: als VRO weer vooral “subsidieregelingen” met deadlines en rapportages is, dan winnen de snelle gemeenten met veel ambtenaren en blijft de rest achter. Geef gewoon een deel als vrij besteedbare bouw- en infra-euro’s met harde prestatieafspraken (aantal woningen, doorlooptijd, betaalbaarheid), daarentegen wel zó dat kleine gemeenten ook mee kunnen zonder een leger externen.

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over “hoeveel geld” en “hoeveel voorwaarden”, maar bijna niemand over de grond; zolang gemeenten voor elke bouwlocatie eerst boeren/bedrijven moeten uitkopen tegen hoofdprijzen (of jaren procederen), blijft die VRO-begroting vooral een subsidie op schaarste. En taalkundig: “breed politiek akkoord” klinkt lekker geruststellend, maar het is vooral een brede handtekening onder een systeem waarin de rekening lokaal landt en Den Haag de spelregels blijft wijzigen.