Een veelvoud van 3.500 liter water is niet genoeg tegen een natuurbrand, ziet ook de minister op de heide. ‘Op een gegeven moment zijn we kansloos’

Juridisch gezien is dit weer zo’n klassiek “we waren kansloos”-moment terwijl de overheid al jaren weet dat droogte en heide = brandversneller. 3.500 liter tanks neerzetten is leuk voor de foto, maar als je de facto geen bereikbare waterpunten, brede paden en luchtsteun hebt, dan is het gewoon schijnveiligheid. En let op: als recreatie weer open gaat zonder fatsoenlijk preventie- en evacuatieplan, krijg je bij het eerste slachtoffer meteen aansprakelijkheidsdiscussies over beheer en vergunningen.

Ik snap dat je met 3.500 liter niks doet als het eenmaal loopt, maar waarom is het elke keer pas paniek ná zo’n brand? Maak die heide gewoon minder “tinderbox”: meer groenstroken/brandgangen en in droge weken desnoods gewoon dicht met echte controle, want één peuk of bbq en je bent weer de sjaak.

Iedereen staart zich blind op “meer water/materieel”, maar de bottleneck is vaak gewoon time-to-detect + dispatch: als je ’m pas ziet als er rook boven de bomen hangt ben je al te laat, hoeveel tankjes je ook koopt. simpel: zet die heide vol met cheap sensoren/camera’s + automatische alarmering en zorg dat de eerste 10 minuten strak geregeld zijn (toegang, routes, comms), en stop met elke zomer opnieuw het wiel uitvinden in 25 vergaderlagen.

In de praktijk vergeet iedereen steeds dat je ook gewoon iets moet met wat er naast die heide staat: woonwijken, campings, zorginstellingen die niet “even” evacueren. leuk dat de minister op werkbezoek gaat, maar ik hoor nooit iemand over fatsoenlijke evacuatie-oefeningen, NL-Alert dat niet half vaag is en duidelijke afspraken wie de rekening krijgt van preventie op/naast particulier terrein, dat wordt straks weer doorschuiven tot het misgaat.

Even rekenen: 30.000 liter “in enkele uren” is nog geen 2 kuub per kwartier, dat is één fatsoenlijke tankwagen per uur en dan ben je er dus al niet met die 3.500L fototanks, maar ook niet met één helikoptertje voor de bühne. En 12 miljoen voor wat reservoirs en pomp-punten klinkt leuk tot je bedenkt dat je die paden niet breder mág maken en die pompen zonder water in de buurt ook gewoon dure tuinslangen zijn. We doen weer alsof het een materieelprobleem is, terwijl het vooral een ruimtelijk/vergunningenprobleem is: je kunt niet én alles “natuur” noemen én verwachten dat je er met zwaar spul doorheen kan rammen als het brandt.