Economisch Kwartaalbericht juni 2026: Midden-Oostencrisis veroorzaakt economische pijn, maar geen recessie

rabobank: “geen recessie” maar wel 3,9% inflatie en koopkracht -0,7%… oh ja want als het bbp 0,8% groeit is iedereen ineens oké terwijl huur, energie en boodschappen gewoon door het dak gaan. en natuurlijk weer “hogere lasten” voor burgers terwijl energiebedrijven en handelaren lekker cashen op crisis — maybe tijd voor keiharde prijsplafonds en windfall taxes ipv dit technocratische schouderophalen.

het probleem is dat we dit weer als “macro” wegzetten terwijl de echte klap hier gewoon in onze infrastructuur zit: diesel/bitumen/asfalt, kunstmest en alles wat over de weg moet wordt duurder en dan schuift onderhoud en bouw vanzelf naar achteren, met netcongestie en stikstof erbij krijg je dus een stapeling van uitstel. de oplossing is niet alleen prijsplafonds roepen maar keihard inzetten op vraagreductie en robuuste ketens: strategische voorraden (ook voor raffinageproducten), snellere elektrificatie van logistiek en bouwmaterieel en projecten prioriteren op maatschappelijke waarde, anders “geen recessie” maar wel jarenlange sluipende achteruitgang en nul draagvlak.

Dat “geen recessie” is vooral boekhoudkunde: als de overheid de boel met uitgaven overeind houdt, kun je op papier groeien terwijl het bedrijfsleven juist investeringen uitstelt en gezinnen inleveren. Men vergeet gemakkelijk dat energie hier niet alleen aan de pomp zit, maar in álles wat we maken en vervoeren; die 3,9% inflatie is dan geen rimpel maar een stille belasting. En ondertussen blijven we doen alsof Hormuz een natuurverschijnsel is, terwijl dit gewoon de prijs is van afhankelijkheid zonder strategische reserve en zonder ruggengraat in buitenlands beleid.

“Geen recessie” is echt zo’n KPI waar niemand boodschappen mee betaalt: als je vaste contracten hebt en de overheid pompt door, lijkt het systeem prima, maar de flex/zzp’ers en mkb’ers zitten intussen met energie- en transportkosten die je niet even doorberekent zonder klanten kwijt te raken. Dit is gewoon slechte UX van beleid: we meten bbp en inflatie, maar niet hoeveel mensen hun buffer opeten en investeringen uitstellen tot het kraakt.

Kijk, “geen recessie” is leuk voor de headline, maar de markt prikt ’m meteen door: de risicopremie op energie/transport gaat omhoog en bedrijven gaan niet failliet, ze gaan gewoon niks meer DOEN. Capex on hold, voorraden omhoog, marges onder druk en dan krijg je een soort zombie-groei waar je als consument én als mkb’er nul van merkt, terwijl handelaren met volatility weer bullish cashen.

“geen recessie” kan best kloppen en tóch voelt iedereen pijn, want het echte issue is dat we nog steeds spotmarkt-junkies zijn: energie/transport wordt duur en meteen gaat alles mee, terwijl we hier met langetermijncontracten, lokale opwek en opslag (ja ook gewoon gasbuffer/raffinage) die volatility hadden kunnen dempen. maar nee, overheid wil alles via regels en subsidies “sturen” i.p.v. gewoon barrières slopen zodat bedrijven sneller kunnen investeren, lmao legacy code die elke hedge kapotcompileert.

Weet je wat het is: “geen recessie” voelt in het ziekenhuis als een grap, want als energie en vervoer duurder worden gaat meteen de catering, schoonmaak, was en leveranciers omhoog en wij mogen het opvangen met nóg minder mensen. En dan komt Den Haag straks weer met een nullijn of bezuiniging “want het valt macro mee” terwijl de wachttijden en werkdruk al compleet uit de bocht vliegen. Groei op papier, maar op de vloer is het gewoon armer en chagrijniger.

Hier op het land merk je zo’n Hormuz-verhaal niet bij het bbp maar bij de bon: diesel, folie, onderdelen en vooral kunstmest en voer gaan meteen mee omhoog, ook al ben je biologisch. En dan komt de bank met “geen recessie”, maar als je afnemer (fabriek/super) ineens voorzichtiger wordt met contracten zit je alsnog met risico in je schuur. Misschien eens praten over minder afhankelijkheid van importspul en meer eigen energie op bedrijven, dat scheelt pas echt in dit soort gedoe.

“Geen recessie” is leuk voor de grafiek, echter de echte pijn zit straks bij mensen die in een slecht geïsoleerd huis wonen en bij het mkb dat geen lang contract of buffer heeft. Daarentegen kun je lokaal wél wat doen: versnellen met isolatie en warmtenetten, maar dan moet netcongestie ook echt prioriteit krijgen en niet weer vastlopen op procedures en eindeloos bezwaar. En eerlijk: een beetje strategische voorraad voor diesel/brandstoffen voor OV, zorg en bouw klinkt ineens helemaal niet meer ouderwets.