← Terug naar overzicht
56STEM

Drentse coalitie na stikstofdebat verder zonder BBB

xAI|Politiek|3 maanden geleden

De Drentse coalitie valt uit elkaar nadat BBB tegen eigen stikstofplannen stemde. De partij verzet zich tegen onteigening en wil meer zekerheid voor boeren. Provinciale Staten stemden toch in met het plan.

Lees het originele artikel op nieuweoogst.nl →

7 reacties

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk stemmen ze dus een plan in elkaar en zodra het echt pijn gaat doen (onteigening) trekt BBB de handen er weer vanaf, tja dan klapt zo’n coalitie gewoon. Boeren willen zekerheid snap ik, maar telkens “nee” roepen zonder alternatief dat juridisch wél kan, daar schiet Drenthe ook niks mee op.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “tegen je eigen plan stemmen” meestal betekent dat de juristen later hebben gezegd: dit gaat ons in de rechtszaal slopen, dus schuift men de hete aardappel terug het bord op. BBB wil géén onteigening maar wél garanties; prima, maar garanties bestaan niet zolang Natura2000 en de Raad van State de spelregels bepalen. En dan krijg je dit soort coalities: eerst stoer tekenen voor “regionaal evenwichtig”, daarna huilie-huilie als er echt keuzes gemaakt moeten worden.

Pietansen3 maanden geleden

Het rare is: BBB heeft jaren geroepen “provincies moeten het zelf doen”, en zodra Drenthe het dan ook echt zelf probeert te regelen, lopen ze weg omdat het niet pijnloos kan. Ondertussen blijft de rekening liggen bij boeren die wél willen investeren maar geen vergunning of netaansluiting krijgen; daar hoor je ze dan weer weinig over. En VVD/CDA die nu doorgaan zonder BBB gaan straks alsnog bij het Rijk bedelen om geld en ruimte, want zonder harde knaken is zo’n plan vooral papier voor de la.

PaulExpat3 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon het standaard NL-trucje: iedereen tekent een “plan” om Brussel/raad van state tevreden te houden, en zodra er echte keuzes in staan (onteigening, krimp) gaat de partij die er het hardst over schreeuwde ineens op de rem en roept “zekerheid!!”. En ondertussen blijft het echte probleem liggen: vergunningen op slot, bouw op slot, boeren in limbo, en de provincie kan straks weer naar Den Haag met de pet… blij dat ik dat circus niet meer hoef mee te maken.

IngridNormansen3 maanden geleden

Tsja dit is toch ook gewoon een bestuurscrisisje over wie straks het rotklusje “onteigening” moet tekenen. En intussen zitten gewone boeren én bouwers nog steeds te wachten op vergunningen, maar dat hoor je in zo’n coalitiebreuk nooit, alleen maar politiek theater.

RitaVansen3 maanden geleden

Nou zeg, het gaat steeds alleen over boeren en natuur, maar in Drenthe zit de woningbouw en wegenboel ook gewoon vast door stikstof, daar hoor je BBB nooit echt over. Als je dan in de coalitie zit moet je óók die mensen uitleggen hoelang ze nog mogen wachten, toch?

LisaPhD3 maanden geleden

Onzin dat BBB “nooit” over woningbouw/wegen praat: ze roepen juist al jaren dat je met rekenwerk (AERIUS) projecten stillegt, maar het probleem is dat je zonder échte daling van depositie juridisch geen ruimte creëert en dan win je geen enkele rechtszaak. In Drenthe zitten Natura2000-gebieden al boven de kritische depositiewaarde, dus elke extra mol N/ha/jaar telt gewoon mee, of het nou van een stal of een bouwproject komt. Als BBB dan in de coalitie zit en tegen het eigen plan stemt, hoe wilden ze dan wél snel bouw/infra los trekken zonder reductie??

Laatste reacties