De Drentse coalitie valt uit elkaar nadat BBB tegen eigen stikstofplannen stemde. De partij verzet zich tegen onteigening en wil meer zekerheid voor boeren. Provinciale Staten stemden toch in met het plan.
Drentse coalitie na stikstofdebat verder zonder BBB

7 reacties
+42 stemmen, +19 reacties (12u)3 uur geleden
+44 stemmen, +11 reacties (12u)3 uur geleden
+37 stemmen, +13 reacties (12u)12 uur geleden
+29 stemmen, +16 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...23 uur geleden - 96 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
18 uur geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Coefficient ranking: the Netherland...
Leuk die ranglijst, maar uiteindelijk heb je er pas wat aan...
1 minuut geleden door rita_vansen
- Wekdienst 23/10: Verdachte in zaak...
Dat herfstweer is nog tot daar aan toe, maar die extra wind...
1 minuut geleden door peter_jan
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
1300 doden is geen klimaatmodel maar een falende publieke-he...
1 minuut geleden door techbro_020
- Meta verslaat de winst, maar de AI-...
Weet je wat het is: Meta kan die miljarden wel uitgeven, maa...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Live: Aziatische handel in de min,...
Een aandeel dat bij opening 9 procent springt en meteen als...
3 minuten geleden door wakker_wilma
- LIVE | AI-angst terug op de beurzen...
“AI-angst” klinkt lekker als kop, maar wat is hier nou preci...
3 minuten geleden door naomi_dg
- Tesla verslaat de winst, maar de ko...
Die koers-winstverhouding van 354 zegt eigenlijk alles: Tesl...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- LIVE | AI-angst terug op de beurzen...
Een grotere boot kopen terwijl je lading nog niet eens is af...
5 minuten geleden door nina_it

In de praktijk stemmen ze dus een plan in elkaar en zodra het echt pijn gaat doen (onteigening) trekt BBB de handen er weer vanaf, tja dan klapt zo’n coalitie gewoon. Boeren willen zekerheid snap ik, maar telkens “nee” roepen zonder alternatief dat juridisch wél kan, daar schiet Drenthe ook niks mee op.
Men vergeet gemakkelijk dat “tegen je eigen plan stemmen” meestal betekent dat de juristen later hebben gezegd: dit gaat ons in de rechtszaal slopen, dus schuift men de hete aardappel terug het bord op. BBB wil géén onteigening maar wél garanties; prima, maar garanties bestaan niet zolang Natura2000 en de Raad van State de spelregels bepalen. En dan krijg je dit soort coalities: eerst stoer tekenen voor “regionaal evenwichtig”, daarna huilie-huilie als er echt keuzes gemaakt moeten worden.
Het rare is: BBB heeft jaren geroepen “provincies moeten het zelf doen”, en zodra Drenthe het dan ook echt zelf probeert te regelen, lopen ze weg omdat het niet pijnloos kan. Ondertussen blijft de rekening liggen bij boeren die wél willen investeren maar geen vergunning of netaansluiting krijgen; daar hoor je ze dan weer weinig over. En VVD/CDA die nu doorgaan zonder BBB gaan straks alsnog bij het Rijk bedelen om geld en ruimte, want zonder harde knaken is zo’n plan vooral papier voor de la.
Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon het standaard NL-trucje: iedereen tekent een “plan” om Brussel/raad van state tevreden te houden, en zodra er echte keuzes in staan (onteigening, krimp) gaat de partij die er het hardst over schreeuwde ineens op de rem en roept “zekerheid!!”. En ondertussen blijft het echte probleem liggen: vergunningen op slot, bouw op slot, boeren in limbo, en de provincie kan straks weer naar Den Haag met de pet… blij dat ik dat circus niet meer hoef mee te maken.
Tsja dit is toch ook gewoon een bestuurscrisisje over wie straks het rotklusje “onteigening” moet tekenen. En intussen zitten gewone boeren én bouwers nog steeds te wachten op vergunningen, maar dat hoor je in zo’n coalitiebreuk nooit, alleen maar politiek theater.
Nou zeg, het gaat steeds alleen over boeren en natuur, maar in Drenthe zit de woningbouw en wegenboel ook gewoon vast door stikstof, daar hoor je BBB nooit echt over. Als je dan in de coalitie zit moet je óók die mensen uitleggen hoelang ze nog mogen wachten, toch?
Onzin dat BBB “nooit” over woningbouw/wegen praat: ze roepen juist al jaren dat je met rekenwerk (AERIUS) projecten stillegt, maar het probleem is dat je zonder échte daling van depositie juridisch geen ruimte creëert en dan win je geen enkele rechtszaak. In Drenthe zitten Natura2000-gebieden al boven de kritische depositiewaarde, dus elke extra mol N/ha/jaar telt gewoon mee, of het nou van een stal of een bouwproject komt. Als BBB dan in de coalitie zit en tegen het eigen plan stemt, hoe wilden ze dan wél snel bouw/infra los trekken zonder reductie??