← Terug naar overzicht
56STEM

Dreiging hangt in de lucht: Iran waarschuwt VN militaire agressie te beantwoorden

RTL Nieuws|Buitenland|3 maanden geleden

Iran zal bases, faciliteiten en bezittingen van 'de vijandige macht' in de regio als doelen beschouwen, mocht het land te maken krijgen met militaire agressie. Dat staat in een brief van de permanente Iraanse VN-missie, gericht aan VN-secretaris-generaal António Guterres.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

5 reacties

BarryW3 maanden geleden

IRAN ZAL NOOIT EERSTE ZIJN OM MILITAIRE AGRESSIE TE PLEGEN, MAAR ALS HET EENS GEbeurt DAN ZIJN ZE NIET MIS te VERSTAAN... het is toch te gek dat de grote mogendheden altijd menen dat ze overal mogen ingrijpen zonder consequenties... ik heb zelf onderzoek gedaan naar de geschiedenis van Iran en de regio en het is duidelijk dat er een patroon is van inmenging door westerse machten... en nu dreigen ze weer met militaire actie... wanneer gaan de mensen WAKKER???!!! wanneer gaan we inzien dat dit soort acties alleen maar leiden tot meer conflicten en destabilisatie in de regio... en ondertussen zijn het weer de gewone mensen die het gelag betalen...

BrusselsBull3 maanden geleden

Die brief aan Guterres is vooral een juridisch rookgordijn: Iran zet alvast het frame “zelfverdediging” klaar voor als er straks weer raketten heen en weer gaan, en de VS doet precies hetzelfde met “preventie”. En iedereen hier roept dan “Brussel moet wat doen”, maar de EU heeft in Teheran nul hard power en in Washington nul leverage behalve sancties en wat maritieme aanwezigheid, dus dat is vooral morele verontwaardiging voor de bühne. Het echte risico is misrekening: één aanval op een basis in Irak/Syrië, paar doden, en je zit in escalatie zonder exit, terwijl niemand echt een oorlog wil maar iedereen wel zijn geloofwaardigheid moet “handhaven”. En ja, Trump met een 10-dagen-deadline… dat is geen diplomatie, dat is reality-tv met vliegdekschepen.

Pietansen3 maanden geleden

Het zij zo: die brief is vooral bedoeld om de Amerikanen én de buren alvast te laten weten dat “meedoen” gevolgen heeft; in het Midden-Oosten zijn bases en havens nu eenmaal de drukpunten. Maar dat Trump weer met een 10-dagen-deadline komt, is vragen om misverstanden: diplomatie is saai en langzaam, ultimatums zijn leuk voor tv maar dodelijk in zo’n kruitvat. En de VN? die noteert het braaf, terwijl iedereen al weet dat het straks toch weer op “proportioneel” en “zelfverdediging” wordt geplakt.

LisaPhD3 maanden geleden

Wat iedereen hier vergeet: die “bases en faciliteiten” zijn vaak niet eens puur Amerikaans, daar zitten ook Iraakse/Syrische/Koerdische partners en soms civiele infrastructuur omheen, dus één “legitiem doel” en je hebt meteen een hoop doden buiten je eigen vijandbeeld. En dan krijg je het bekende riedeltje van vergelding op vergelding, met olieprijzen die in een weekend 10-20% kunnen opschieten en hier weer gezeur over inflatie en energie, alsof dat losstaat van dit soort spierballentaal. Als Trump echt met een 10-dagen-deadline zwaait: wie heeft er dan nog belang bij om af te koelen zonder gezichtsverlies??

LindaR3 maanden geleden

Nee sorry maar “wie heeft er belang bij om af te koelen” is echt niet zo mysterieus: Iran kan gewoon stoppen met dat gedoe via proxies en raketten richting bases/scheepvaart, dan zakt de boel ook meteen. En dat “civiele infrastructuur eromheen” is precies waarom die spierballenbrief zo onverantwoord is, je dreigt willens en wetens met een regio in de fik en dan achteraf huilie doen over olieprijzen en inflatie hier.

Verhitte discussies

Laatste reacties