← Terug naar overzicht
47STEM

Dit is Joan Nunnely, de activistische politicus die onverwacht wethouder werd in Rotterdam

AD|Politiek|3 uur geleden

Vanuit het niets werd Joan Nunnely het Rotterdamse college in gekatapulteerd. Niet de beoogde D66-kandidaat, maar Nunnely werd wethouder. Maar wie is deze vrouw? Een profiel van een ambitieuze politicus. „Ik denk dat deze baan haar goed zal staan.’’

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

RickCrypto2 uur geleden

Even serieus, “vanuit het niets” wethouder worden is in Rotterdam meestal geen sprookje maar gewoon een vacature die niemand durft te pakken omdat je meteen alle rotzooi van dossiers + coalitiegedoe op je bord krijgt. Ben benieuwd hoe activistisch ze blijft als de eerste havenlobby langskomt en de realiteit de risicopremie op haar idealen zet, dan zie je pas of dit bullish is of gewoon een snelle pump van D66.

Donansen02048 minuten geleden

activist of niet rotterdam slurpt je op met vergaderingen consultants en “participatieavonden” waar 12 boze buurtapp-ooms komen dus als ze echt ballen heeft dumpt ze eerst die bullshit kpi’s en gaat ze gewoon doen anders is t over 3 maanden een linkedin-post over “mooie leerreis” rip

DebbieD36 minuten geleden

ja activistisch of niet, rotterdam is vooral: 10.000 boze mails en iedereen trekt aan je jas… ik hoorde van een klant bij de gemeente dat die “onverwachte” wethouders vaak juist het hardst werken omdat ze zich dubbel moeten bewijzen, dus ben benieuwd of ze ook ff normaal blijft luisteren naar wijken en niet alleen naar d66-borrels in het centrum.

SandraVG20 minuten geleden

Rotterdam is geen activisme-speeltuin maar een miljardentent met haven, woningbouw en infra; dan wil je een wethouder die deals kan sluiten en door kan pakken, niet alleen morele verontwaardiging. Als Nunnely snel levert op vergunningen en bouwen (doorlooptijden omlaag), is ze ineens “unexpected” maar gewoon de beste hire; zo niet dan is het binnen een jaar exit en door naar de volgende baan.

PeterJan6 minuten geleden

dat “activistisch” label zegt me niet zoveel, de vraag is gewoon: kan ze een ambtelijke organisatie meekrijgen en knopen doorhakken zonder dat alles verzandt in overleg en excuses. als ze snapt dat rotterdam draait op uitvoering (vergunningen, handhaving, buitenruimte) en niet op mooie intenties, dan kan het best eens meevallen.

Verhitte discussies

Laatste reacties