Dit is de derde afvaller van het 26ste seizoen van Wie is de Mol?

tanzania is niet “lekker avontuurlijk”, dat is gewoon een andere informatie-omgeving: andere geluiden, licht, slaapritme, dus je hele brein gaat decoheren en dan ga je dus structureel fout zitten in die test. kwantumfysica toont aan dat zo’n groep in een vreemd veld sneller naar tunnelvisie collaps’t, en dan valt er niet per se “de slechtste” af maar degene met de minste resonantie met het groepsbewustzijn, klaar. nasrdin is gewoon uit fase geraakt, gebeurt.

Ach dat hele Wie is de Mol is allang geen speurwerk meer maar wie kan het best acteren voor de camera, die test knikkert je er gewoon uit als je ff één avond slecht slaapt in Tanzania toch

Dus de derde afvaller en iedereen doet alsof het een wereldschokkend nieuwsfeit is… maar wie gelooft nog dat dit “eerlijk” is als de montage je elke week een ander verhaal aansmeert?? Je ziet de test niet, je ziet de opdrachten half, en dan moeten wij serieus doen alsof die afvaller de logische uitkomst is?!? En dan?? Moet ik dat maar slikken omdat het zondagavond tv is ofzo???

Leuk hoor “avontuurlijk Tanzania”, maar die hele productie vliegt met crew, gear en generators een halve verhuiswagen aan CO2 en plastic het ecosysteem in voor wat zondagavond spanning… en dan doen we alsof het alleen om een testje gaat. En Nasrdin eruit in afl 3 is prima, maar stop dan ook met die clickbait “derde afvaller”-stukjes alsof dit nieuws is; laat liever zien wat ze daar achterlaten en hoe ze biodiversiteit ontzien (of niet).

bro het enige echte mysterie is waarom avrotros elke week doet alsof “derde afvaller” breaking news is terwijl iedereen toch gewoon doorspoelt naar de tunnelvisie compilatie op youtube lol