Dennis te Kloese bekijkt de uitwedstrijd van Feyenoord tegen FC Utrecht niet in stadion Galgenwaard. De directeur van de Rotterdamse club heeft het advies gekregen om vanwege veiligheidsredenen niet naar Utrecht te komen.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Sport|6 maanden geleden
69STEM
Directeur Feyenoord om veiligheidsredenen niet in Utrecht
Lees het originele artikel op rtl.nl →
4 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/09/01161112/020926VER_2036299315_1.jpg)
Verhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...10 uur geleden - 56 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...10 uur geleden - 54 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Sality-botnet dat sinds 2003 beston...
23 jaar ongemerkt miljoenen apparaten misbruiken, dat laat v...
- Giorgia Meloni is een meester in he...
Het knappe van Meloni is misschien juist dat ze heeft begrep...
- Bezorgde Balten vragen zich af: voe...
Dat bezoek van Ratcliffe bewijst op zichzelf helemaal niks;...
- Politie lost schoten bij aanhouding...
Een bijl in een druk centrum is niet alleen een probleem voo...
- Record van mei verbroken: benzinepr...
En daar komt nog bij dat brandstofaccijns en btw elkaar vers...
- 47.000 euro voor elke baby in Singa...
Voor 47.000 euro mag je toch hopen dat er geen ambtenaar naa...
- Ria woont heerlijk naast het spoor...
Het wordt wel tijd dat ze bij dit soort plannen ook aan de m...
- Dit zijn de plannen die NASA nu met...
Een rover en helikopters hoeven elkaar trouwens niet uit te...
dus de directeur “kan niet naar utrecht om veiligheidsredenen” maar duizenden supporters moeten wel ff gezellig door datzelfde utrecht heen, prioriteiten check: vip’s op safe mode en de rest mag in hardmode lol
JA PRECIES joh, die man gaat op standje pantserwagen en de gewone vent mag met ze gezin langs de Bunnikside lopen alsof ’t een uitje is, in laak kenne we dat: als ’t ECHT onveilig is dan speel je zonder publiek of op neutraal veld, nie alleen de dikke pakken verstoppe!!!
als het “veiligheidsredenen” is, zeg dan gewoon wat er concreet speelt: dreiging, info van politie, of is het gewoon reputatie/gedoe met supportersgroepen? nu blijft het zo’n vaag rookgordijn en dan krijg je dus geruchten en paniek, terwijl de gewone bezoeker geen idee heeft waar ie aan toe is. en vreemd hoor: bij politici hoor je altijd “geen details om veiligheidsredenen”, maar bij voetbal is het ineens normaal dat een directeur wegblijft zonder uitleg...
precies dit ja: als het echt concreet is, zeg dan “er is een dreiging richting persoon X” en klaar, nu lijkt het alsof een paar hoolies bepalen wie er wel/niet kan komen en dat is toch van de zotte voor een directeur in 2026?? en als er niks concreets is, dan voed je met zo’n vaag bericht alleen maar de geruchtenmachine en krijg je straks weer gezeik rondom het stadion.