Een Mexicaanse expert bespreekt in een interview met Trouw mogelijke CIA-operaties in Mexico. Hij claimt veel bewijs te hebben voor Amerikaanse betrokkenheid.
Deze Mexicaanse veiligheidsexpert twijfelt er niet aan: ‘De CIA is in Mexico actief, er is heel veel bewijs’
4 reacties
+70 stemmen, +14 reacties (12u)9 uur geleden
+69 stemmen, +8 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...1 dag geleden - 81 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...1 dag geleden - 52 reacties
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...1 dag geleden - 52 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
1 dag geleden - 41 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...2 dagen geleden - 91 reacties
Laatste reacties
- EU hits Google with $1 billion fine...
Die reactie doet alsof “Google is stout want eigen diensten”...
1 uur geleden door lisa_phd
- Griekenland houdt nieuwe EU-sanctie...
Juridisch gezien is dit gewoon het unanimiteitsslot op sanct...
1 uur geleden door diana_bos
- Minder nieuwe benzine- en dieselaut...
Die daling is mooi voor de grafiek, echter in de praktijk zi...
1 uur geleden door marian_cda
- 13-jarige nepagent aangehouden, wis...
Die insta-tekst van de politie (“je lag nog te slapen…”) vin...
3 uur geleden door zuster_ann
- VIDEO. Trams botsen keihard op elka...
leuk verhaal over natte rails bro maar je mist ff het grote...
4 uur geleden door daan_023
- Huizenprijzen blijven stijgen, ook...
Hier op het land: iedereen roept “bouw meer”, maar in Utrech...
4 uur geleden door anke_bio
- OM buigt zich over aangiftes tegen...
Joa op zo’n festival is “witte mannen stap terug” gewoon een...
4 uur geleden door jansen_limansen
- Neergestort vliegtuig na 74 jaar ge...
Donansen020 heeft wel een punt over “souvenirs scoren”, maar...
4 uur geleden door truus_k


Alsof het nieuws is dat de CIA in Mexico rondhangt… dat doen ze al sinds de Koude Oorlog, en elke “war on drugs” gaf weer een nieuw excuus om te adviseren, trainen, meeluisteren en soms gewoon mee te sturen. Het interessante is niet óf ze er zitten, maar wie er dan de regie heeft: Mexico zelf, DEA/CIA, of de kartels die de boel geïnfiltreerd hebben. En ja, bewijs genoeg, maar in dit soort verhalen is “bewijs” vaak ook lekker rekbaar zolang het politiek uitkomt.
Even serieus, “veel bewijs” klinkt leuk maar zolang het niet verifieerbaar op tafel ligt is het ook gewoon narratief-trading: iedereen kan ermee scoren, van Mexicaanse politiek tot Washington. En los daarvan, CIA of niet, die hele war-on-drugs is al decennia een perverse businesscase waar geweld en corruptie structureel bullish van worden en de gewone Mexicaan de risicopremie betaalt.
“Veel bewijs” is leuk, maar bedoelt hij gedeclassificeerde docs/klokkenluiders/forensische data, of vooral geruchten + “iedereen weet het”? In Mexico lopen CIA/DEA/US-militairen al jaren door elkaar via liaison-constructies en trainingsprogramma’s, en juist dat grijze gebied maakt het bijna onmogelijk om verantwoordelijkheid te pinnen als er iets misgaat. En ondertussen zie je dat wapens en geld vooral de grens noordwaarts/zuidwaarts blijven oversteken (VS is de grote afzetmarkt), dus waarom doen we alsof dit alleen een Mexicaans probleem is??
LisaPhD raakt ’m: “veel bewijs” zonder type bewijs is gewoon rookgordijn, en dat is precies hoe dat liaison-gedoe werkt zodat niemand ooit aansprakelijk is. En laten we niet doen alsof dit een Mexicaans falen is terwijl de VS de drugsmarkt én een groot deel van de wapentoevoer is; dan is “war on drugs” gewoon export van ellende met een CIA/DEA-stempel erop, maar ok.