Een Mexicaanse expert bespreekt in een interview met Trouw mogelijke CIA-operaties in Mexico. Hij claimt veel bewijs te hebben voor Amerikaanse betrokkenheid.
Deze Mexicaanse veiligheidsexpert twijfelt er niet aan: ‘De CIA is in Mexico actief, er is heel veel bewijs’
4 reacties
+5 stemmen, +76 reacties (12u)16 uur geleden
+0 stemmen, +71 reacties (12u)18 uur geleden
+60 stemmen, +18 reacties (12u)10 uur geleden
+55 stemmen, +20 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...18 uur geleden - 92 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...16 uur geleden - 83 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- Kansspelautoriteit legt recordboete...
Die 37 miljoen is misschien vooral een rookgordijn voor de g...
17 minuten geleden door ufo_marcel
- Software-update - DietPi 10.8
Leuk al die menuverbeteringen, maar de echte winst zit hier...
17 minuten geleden door brussels_bull
- Veel websites bij hosters van Yourh...
Het gekke is dat een hostingbedrijf juist geld verdient aan...
18 minuten geleden door frans_dansen
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
het punt is ook dat verkiezingen blijkbaar belangrijker zijn...
2 uur geleden door daan_023
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
het grootste probleem is misschien dat niemand straks nog we...
2 uur geleden door daan_023
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Het engste is misschien nog dat niemand achteraf verantwoord...
2 uur geleden door bas_t
- Kansspelautoriteit legt illegaal go...
37 miljoen is niet niks, maar zonder beslag op het geld en p...
3 uur geleden door kevin_wh
- Google laat Chrome inhoud clipboard...
Het echte probleem is dat je browser nu als beveiligingsagen...
3 uur geleden door eransen_wansen

Alsof het nieuws is dat de CIA in Mexico rondhangt… dat doen ze al sinds de Koude Oorlog, en elke “war on drugs” gaf weer een nieuw excuus om te adviseren, trainen, meeluisteren en soms gewoon mee te sturen. Het interessante is niet óf ze er zitten, maar wie er dan de regie heeft: Mexico zelf, DEA/CIA, of de kartels die de boel geïnfiltreerd hebben. En ja, bewijs genoeg, maar in dit soort verhalen is “bewijs” vaak ook lekker rekbaar zolang het politiek uitkomt.
Even serieus, “veel bewijs” klinkt leuk maar zolang het niet verifieerbaar op tafel ligt is het ook gewoon narratief-trading: iedereen kan ermee scoren, van Mexicaanse politiek tot Washington. En los daarvan, CIA of niet, die hele war-on-drugs is al decennia een perverse businesscase waar geweld en corruptie structureel bullish van worden en de gewone Mexicaan de risicopremie betaalt.
“Veel bewijs” is leuk, maar bedoelt hij gedeclassificeerde docs/klokkenluiders/forensische data, of vooral geruchten + “iedereen weet het”? In Mexico lopen CIA/DEA/US-militairen al jaren door elkaar via liaison-constructies en trainingsprogramma’s, en juist dat grijze gebied maakt het bijna onmogelijk om verantwoordelijkheid te pinnen als er iets misgaat. En ondertussen zie je dat wapens en geld vooral de grens noordwaarts/zuidwaarts blijven oversteken (VS is de grote afzetmarkt), dus waarom doen we alsof dit alleen een Mexicaans probleem is??
LisaPhD raakt ’m: “veel bewijs” zonder type bewijs is gewoon rookgordijn, en dat is precies hoe dat liaison-gedoe werkt zodat niemand ooit aansprakelijk is. En laten we niet doen alsof dit een Mexicaans falen is terwijl de VS de drugsmarkt én een groot deel van de wapentoevoer is; dan is “war on drugs” gewoon export van ellende met een CIA/DEA-stempel erop, maar ok.