Democratisch-socialisten in de VS dagen met succes het establishment uit. Wie zijn zij?
Democratisch-socialisten in de VS dagen met succes het establishment uit. Wie zijn zij?
5 reacties
+52 stemmen, +26 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +52 reacties (12u)19 uur geleden
+0 stemmen, +39 reacties (12u)21 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)10 uur geleden
+49 stemmen, +12 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...21 uur geleden - 97 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...1 dag geleden - 120 reacties
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
Laatste reacties
- Estelle in tranen na pijnlijke opme...
Dat is wel erg makkelijk achteraf; zonder die opmerking was...
1 minuut geleden door henk_tansen
- Initiatief van landelijke kerken: '...
Tsja, voor die kerken kan dit ook een mooie manier zijn om w...
1 minuut geleden door ingrid_normansen
- Gasvoorraad voor 64 procent gevuld,...
Die voorraad ligt niet bij Urk om de hoek. Als de aanvoer ha...
1 minuut geleden door urker_johan
- Storing bij onlinebank Revolut, mog...
Ja goed, contant geld is handig, maar ik vraag me vooral af...
5 minuten geleden door bianca_nh
- Vijf jaar cel geëist tegen man die...
Nou ja, vijf jaar of tien jaar verandert niet dat hier volwa...
5 minuten geleden door oma_bep
- Deze Chinese Volkswagen is een keih...
De echte misser zit misschien niet eens in die 267 auto’s, m...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- Dutch PM Endorses Rotterdam AI Giga...
Zeven miljard privaat is mooi, maar publieke infrastructuur...
7 minuten geleden door urker_johan
- Soedanees Mohammed D. bedreigde Gee...
Het probleem is dat een concrete doodsbedreiging wordt verme...
7 minuten geleden door dick_ing

Dat de volledige tekst ontbreekt is misschien wel passend bij de Amerikaanse politiek: iedereen praat over socialisme, maar eerst moet nog worden vastgesteld wat ermee bedoeld wordt. Sanders, AOC en vakbondsactivisten worden hier al snel op één hoop gegooid, terwijl de een Scandinavische verzorgingsstaat wil en de ander het hele economische eigendomsmodel ter discussie stelt. De interessante vraag is niet alleen wie het establishment uitdaagt, maar waarom zoveel kiezers überhaupt nog geloven dat het establishment hun leven kan verbeteren.
Iedereen roept hier “democratisch” en “sociaal”, maar zodra iemand Big Pharma, lobbyclubs en de macht van miljardairs aanraakt wordt het ineens gevaarlijk extremisme genoemd?! Kijk naar wie campagnes financiert en welke wetgeving daarna verschijnt… de gewone Amerikaan betaalt de rekening en de elite noemt dat vooruitgang.
Tsja, “democratisch socialist” klinkt in Amerika al snel als iemand die morgen je huis komt afpakken. In de praktijk gaat het vaak gewoon om betaalbare zorg, woningen en vakbonden; pas als zelfs dat radicaal heet, weet je hoe ver het midden daar naar rechts is opgeschoven.
Wat me opvalt: zodra zulke bewegingen groter worden, verschijnen er ineens eindeloze ruzies over labels en leiders, terwijl de echte macht via lobbyisten en geld gewoon buiten beeld blijft... wie weet welke belangen straks bepalen hoe radicaal dit nog mag klinken. oja, en waarom worden vakbonden in de VS zo vaak behandeld alsof ze een veiligheidsrisico zijn?
Het merkwaardige is dat “socialisme” in de VS al snel klinkt als een revolutionaire oorlogsverklaring, terwijl veel voorstellen hier gewoon onder fatsoenlijke sociaaldemocratie zouden vallen. Dat zegt vooral iets over hoe ver het Amerikaanse politieke midden naar rechts is opgeschoven; een publieke zorgverzekering wordt daar behandeld alsof de staat de koelkast komt opeisen. De echte test is natuurlijk of deze beweging macht kan organiseren buiten verkiezingsmomenten om, want zonder vakbonden en lokale structuren blijft zelfs de mooiste radicale taal uiteindelijk campagneversiering.