De jongste trainer in de Eredivisie timmert op ’ouderwetse’ manier aan de weg: ’Alles anders doen dan vroeger? Onzin!’

Dat hij geen profvoetballer is geweest lijkt me eerder een voordeel dan een gebrek, zolang hij het spel en vooral zijn spelers goed begrijpt. Een trainer hoeft niet de beste speler in de kleedkamer te zijn; hij moet wel goede mensen om zich heen verzamelen en beslissingen durven nemen. “Ouderwets” werken klinkt trouwens prima, zolang het geen excuus wordt om niet te blijven leren.

ouderwets trainen is prima maar data en herstel negeren omdat opa dat ook niet deed is gewoon voetbalnostalgie met een laptop erbij bro lol

Je hoeft geen profvoetballer te zijn om trainer te worden, maar je moet wél accepteren dat je nooit precies voelt wat een speler voelt in die kleedkamer. Daarom zegt zijn stafkeuze waarschijnlijk meer over zijn kwaliteit dan dat ouderwetse sausje; goede trainers kennen hun eigen blinde vlekken en huren mensen in die ze tegenspreken. Dat is geen zwakte, dat is gewoon volwassen leiderschap.

Bij een jonge trainer wordt elk interview al snel belangrijker gemaakt dan de uitslagen, terwijl die uiteindelijk gewoon bepalen of het werkt. Aan de andere kant kan zo’n frisse blik bij een kleinere club juist meer waard zijn dan een bekende naam met vaste ideeën.

Grote glimlach is leuk, maar in de Kuip telt uiteindelijk gewoon wie z’n ploeg laat rennen en punten pakt ewa. Geen profverleden kan juist helpen, zolang die gasten m niet na twee nederlagen opvreten swa