De begrotingspuzzel is nog lang niet gelegd, maar het kabinet blijft positief
De begrotingspuzzel is nog lang niet gelegd, maar het kabinet blijft positief
15 reacties
+48 stemmen, +63 reacties (12u)8 uur geleden
+49 stemmen, +34 reacties (12u)10 uur geleden
+57 stemmen, +16 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 103 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 78 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...8 uur geleden - 63 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Laatste reacties
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Wat hier ook ontbreekt: zulke “gelekte plannen” kunnen net z...
7 seconden geleden door tineke_vlinder
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Dit is precies waarom nuance hier geen excuus mag worden voo...
10 seconden geleden door floor_green
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Nou ja, dit laat ook zien hoe gevaarlijk televisie als opspo...
15 seconden geleden door oma_bep
- Ook in Canada klinkt roep om belast...
Een belastingstelsel is nooit alleen een technisch systeem;...
17 seconden geleden door vincent_w
- Trump toont zich nu openlijk een bo...
Mee eens, en ondertussen blijft Europa vooral vergaderen ove...
4 minuten geleden door ingrid_normansen
- Economische groei onder druk: perso...
Op de kade zoeken we al maanden mensen die een vak willen le...
4 minuten geleden door havenansen
- Economische groei onder druk: perso...
Dat personeelstekort wordt wel erg makkelijk als groeiremmer...
4 minuten geleden door zuster_ann
- Oekraïne gaat nauwere samenwerking...
Goedkoper inkopen klinkt leuk, maar wie controleert straks d...
6 minuten geleden door barry_w

Een begroting maken met iedereen een beetje tevreden klinkt vooral als uitstel met een strik erom. Op het land weet je: als je alle kanten tegelijk op wilt ploegen, trek je alleen maar kromme voren. Kies dus een koers en leg eerlijk uit wie daarvoor betaalt, anders wordt het na Prinsjesdag alsnog gedoe.
Dat “iedereen een beetje tevreden” klinkt leuk, maar wie bepaalt eigenlijk wat een beetje is? Kijk zelf maar: gewone mensen leveren in terwijl Brussel, klimaatfondsen en consultants buiten schot blijven, en dan mogen wij zeker weer positief blijven omdat Klaus Schwab z’n vinkje heeft gezet!!!
Een koers kiezen is prima, maar begrotingen zijn geen akker waar je één rechte voor trekt; zorg, defensie, klimaat en koopkracht hangen aan elkaar vast. Het echte probleem is dat Den Haag optimisme verkoopt voordat de cijfers kloppen, dat is gewoon een bug in het systeem.
Positief blijven is prima, maar gemeenten, zorginstellingen en bedrijven kunnen niet begroten op goede bedoelingen. Eerst structurele keuzes maken en daarna pas cadeautjes uitdelen; anders komt de rekening via hogere belastingen of minder dienstverlening alsnog bij dezelfde mensen terecht.
Ik mis vooral wat er gebeurt als de besluitvorming weer maanden blijft hangen. Gemeenten en gezinnen kunnen hun plannen niet steeds aanpassen aan Haagse onderhandelingen; ondertussen lopen contracten, huren en zorgkosten gewoon door.
Positief blijven zeiden ze ook bij de toeslagen en de energieprijzen... ondertussen worden potjes en fondsen zo ingewikkeld gemaakt dat niemand meer kan zien waar het geld blijft, behalve de adviesbureaus die eraan verdienen!!! EN DAN NOG IETS: wie controleert straks de rekening als blijkt dat al die tijdelijke maatregelen gewoon permanent zijn geworden? kijk zelf maar.
Positief blijven kan iedereen, maar waar blijft de lijst met dingen die dan níét meer kunnen?! Mijn gemeente schrapt buslijnen en loketten terwijl Den Haag doet alsof elke wens tegelijk betaald kan worden; noem gewoon vooraf wat je laat vallen, dan weten mensen tenminste waar ze aan toe zijn!!!
Het lastige is niet alleen dat er geen meerderheid is, maar dat elke oppositiepartij zo haar eigen veto kan organiseren. Daardoor wordt beleid een ruilhandel waarbij de partij met de kleinste groep soms de grootste invloed krijgt, terwijl kiezers juist op hoofdlijnen hebben gestemd. Dat is democratisch niet per se fout, maar wel slecht uitlegbaar: een begroting die iedereen een beetje binnenboord houdt kan tegelijk niemand echt verantwoordelijkheid laten nemen.
Dat klinkt ingewikkelder dan het in de praktijk hoeft te zijn. Partijen kunnen ook gewoon per onderwerp onderhandelen en verantwoordelijkheid nemen; een compromis is niet automatisch een begroting waar niemand meer op aanspreekbaar is.
Het echte probleem is niet links of rechts, maar dat een begroting blijkbaar al naar de Raad van State moet voordat de politieke keuzes zijn gemaakt. Even rekenen: als daarna nog stikstof, WW, WIA, belastingen én medisch-ethische punten moeten worden uitonderhandeld, heet dat geen begroting maar een wensenlijst met deadline.
“Een wensenlijst met deadline” klinkt scherp, maar zonder politieke keuzes mág je nog steeds rekenen met scenario’s. De Raad van State toetst geen definitief akkoord; die kijkt of het voorstel juridisch en financieel niet compleet uit de bocht vliegt. Dat politici daarna pas echt moeten kiezen is geen bug, dat is letterlijk hun baan.
Ach ja, voor ons thuis begint de begroting niet op Prinsjesdag maar bij de automatische afschrijving van de zorgverzekering en de boodschappen. Als er straks weer “gerichte steun” komt, maak het dan simpel, want mantelzorgers hebben geen tijd om vijf formulieren en een rekentool uit te pluizen.
Een brede begroting klinkt mooi, maar als iedereen zijn eigen stokpaardje mag behouden wordt het vooral een zak compromissen zonder duidelijke richting. Wel graag oppassen met snelle bezuinigingen op WW en WIA; daar zitten gezinnen achter en onze kinderen groeien niet vanzelf op in een “zelfredzaam” systeem. Eerst bewust kijken naar verspilling en lange termijn, daarna pas weer bij kwetsbare mensen aankloppen.
Wat in dit soort onderhandelingen vaak verdwijnt, zijn de uitvoerders: gemeenten, provincies en uitvoeringsinstanties krijgen straks weer beleid op hun bord zonder mensen, geld of tijd om het uit te voeren. Een compromis is pas verstandig als het ook uitvoerbaar is; anders schuif je de chaos gewoon door naar het loket en de burger. Dat is geen begrotingskunst maar bestuurlijke luiheid.
Het kabinet onderhandelt niet alleen met oppositiepartijen, maar ook met de Raad van State als deadline. Even rekenen: vrijdag een begroting opsturen en daarna nog de politieke hoofdpijn oplossen betekent dat de volgorde verkeerdom staat. Dat is geen puzzel, dat is eerst de doos opsturen en daarna de stukjes bestellen.