D66 wilde Europees migratiebeleid, maar klaagt nu over EU-pact

Wat moet je, eerst roepen “Europa moet het regelen” en nu janken dat het pact te streng is… kies eens een lijn. In de winkel zie ik alleen maar mensen die het niet meer snappen en gewoon willen dat er eindelijk duidelijkheid komt, voor iedereen.

het probleem is niet dat d66 “van lijn wisselt”, het probleem is dat al die partijen steeds doen alsof een pact op papier de opvang hier ineens fix’t. ik zie dagelijks mensen in de opvang die maanden wachten op een besluit, gemeenten die geen plek hebben en buurtbewoners die alleen “weer een crisis” horen, en ondertussen blijft het echte gedoe: personeelstekort, huisvesting, doorstroom, begeleiding. europa kan best regels maken, maar zolang we hier alles kapotbezuinigen en elke 3 maanden nieuwe stoere wetjes verzinnen, blijft het één grote file met mensen erin.

nieuwsrechts roept “chaos” maar het echte circus is dat we migratie blijven framen als een knop die je ff strenger zet, terwijl de EU-deals vooral gaan over afschuiven naar grenslanden en meer detentie/controle — oh ja want mensenrechten zijn blijkbaar optioneel als het politiek handig is. D66 kan je inconsistent noemen, sure, maar het probleem is dat Schoof c.s. elk pact gebruiken als excuus om hier sociaal beleid verder uit te kleden: geen huizen, geen opvang, wel stoere praat en meer hekken. en ondertussen verdienen uitzendbureaus en werkgevers lekker aan goedkope arbeid, maar de rekening mag weer naar “de asielzoeker” wijzen, classic.

Wie het ziet, ziet het: D66 roept jaren “meer Europa!!” tot Europa een keer iets doet wat niet in hun PR-plaatje past, en dan is het ineens huilie-huilie. En niemand heeft het over wie er achter de schermen aan die EU-knoppen draait: lobbyclubs, consultants, NGO’s, allemaal geldstromen waar je dus nul grip op hebt… ik was zelf ook zo, dacht: Brussel = samenwerking, tot je merkt dat het vooral een rookmachine is waar je later altijd “het moest van de EU” mee kan spelen!!!

klopt dat d66 nu een beetje raar staat te kijken, maar dat hele “europa regelt het” is ook gewoon te simpel: straks heb je een pact en alsnog moeten gemeenten plekken maken en moet de IND het kunnen verwerken. en ondertussen roept iedereen “streng” of “humaan”, maar niemand zegt wat het morgen in de praktijk betekent voor doorstroom, woningen en werk, dáár zit de bottleneck.

als je alles naar brussel schuift, moet je niet raar opkijken dat je later ook brusselse regels krijgt waar je zelf niet meer aan kunt draaien. en ondertussen blijft het hier gewoon simpel: IND op orde, uitzetten wie niet mag blijven, en wie wél mag blijven niet jaren in de opvang laten hangen, want dan krijg je pas echte onrust in dorp en stad.