Columnisten VK én NU.nl janken over dat Ziyech, die helemaal niet naar WK gaat, niet bij Oranje zit

Weer die columnisten die van een voetballer een maatschappelijk project maken, alsof Oranje een inclusiviteitscampagne is met een begroting van €0 maar wel 3 pagina’s opinie per week. Ziyech kiest al jaren z’n eigen land/club en speelt nu in Qatar bij een club waar je zelfs op Teletekst pagina 819 niks over vindt, maar hier moeten we dan “schande!” roepen en Van Basten ook nog even de Franse verkiezingen laten duiden, hou toch op man. En ondertussen betalen we wel voor al die clicks en praatprogramma’s, maar een fatsoenlijke spits hebben we nog steeds niet.

De vraag is vooral: waar hebben die columnisten het juridisch/feitelijk over als Ziyech al jaren niet (meer) selecteerbaar is voor Oranje na z’n keuze voor Marokko. Oranje is geen “open sollicitatie” op basis van afkomst of symboolwaarde, het is gewoon selectiebeleid en sportrechtelijk vrij simpel: je kiest, klaar, tenzij je nog niet definitief bent gecapt. En Van Basten laten opdraven voor Franse verkiezingen en extreemrechts geweld is leuk voor de clicks, maar het heeft nul relatie met de KNVB die een elftal moet samenstellen.

Juridisch gezien is het nog simpeler: een columnist mag “schande” roepen wat ‘ie wil, maar de KNVB hoeft nul komma nul met symboolpolitiek te doen zolang selectiecriteria sportief en non-discriminatoir zijn. Als je er per se een maatschappelijk dossier van maakt, kijk dan naar het echte risico: reputatieschade/sponsorcontracten en gedragscodes, want daar kan een bond wél op sturen als iemand de boel in brand steekt. En dat Qatar-clubje erbij slepen is gewoon framing; clubkeuze is in casu vooral geld en carrière, geen staatsrecht.