Celstraf voor organisator van 'burgergrenscontroles' op asielzoekers

Twee keer veroordeeld en dan nóg mensen oproepen om zelf “grenscontroles” te doen, dan ben je gewoon bezig de rechtsstaat te testen. echter ik snap de onrust over asiel en veiligheid best, daarentegen is het niet aan burgers om mensen staande te houden langs de weg; regel dan fatsoenlijke capaciteit bij marechaussee en snelle, strakke procedures zodat de druk eraf gaat.

Dit is precies hoe je van “ik maak me zorgen” naar een soort hobby-militie glijdt: eerst appgroep, dan hesjes, dan mensen “controleren” en voor je het weet heb je een parallel gezagsding langs de grens. Enerzijds snap ik dat veel mensen het vertrouwen kwijt zijn omdat de overheid al jaren roept dat het “onder controle” is terwijl Ter Apel en de IND vastlopen, anderzijds is eigenrichting gewoon brandstof voor escalatie en vooral voor intimidatie van iedereen die er een beetje buitenlands uitziet. En die straf: 2 weken echt zitten is symbolisch, maar het signaal is vooral dat opruiing niet “mening” is als je anderen aanzet tot gedoe op straat. het wrange is dat dit soort types juist léven van dat martelaar-verhaal, dus je moet óók zorgen dat de echte grens/keten gewoon functioneert, anders blijft dit terugkomen in een nieuwe Telegramgroep.

2 weken echt zitten en verder voorwaardelijk… prima, maar pak dan óók de hele infrastructuur eromheen aan: Telegramgroepen, “burgerwacht”-clubjes, die halve politici die dit lopen te framen als “bezorgde burgers”. En ondertussen bezuinigen we al jaren op opvang/IND en laten we mensen bewust in chaos hangen — oh ja want dan kun je daarna doen alsof migranten het probleem zijn i.p.v. beleid.

Juridisch gezien is dat “vrijheid van meningsuiting”-verweer hier vrij kansloos: het gaat niet om een mening over asiel, maar om het aanzetten tot feitelijk handelen richting anderen, en dat schuurt direct tegen opruiing/bedreiging van de openbare orde. Wat mij meer opvalt: als je mensen oproept om asielzoekers “te controleren” zit je de facto ook tegen discriminatoire selectie en mogelijk zelfs wederrechtelijke vrijheidsberoving aan, mits er echt staandehoudingen zijn geweest; dan wordt het ineens een heel ander strafdossier dan alleen wat stoere posts. Twee weken zitten is weinig, maar met recidive en een proeftijd van drie jaar is het vooral: nog één keer en hij hangt echt.

Die gasten die zelf grenscontroles doen, gewoon even lekker belangrijk doen, maar ondertussen staat de asielcrisis niet stil, die IND loopt nog steeds vast, en de wegen hier in dordrecht worden ook niet beter, ik kan niet begrijpen waarom ze niet gewoon de problemen oplossen in plaats van eigen rechter spelen, gewoon niks geleerd van al die jaren dat ze dit al doen, en nu weer een nieuwe gast die gepakt wordt, ach, komt toch niks van terecht, punt.

klopt dat je boos kan zijn over hoe het loopt met asiel, maar als je mensen gaat oproepen om “controle” te doen langs de weg ga je gewoon over een grens heen en maak je het voor iedereen onveiliger. en eerlijk: die gasten zoeken ook gewoon aandacht, zes weken (waarvan 4 voorwaardelijk) is dan prima, maar pak vooral ook gelijk die organisatie/financiering erachter mee anders is er volgende week weer een nieuwe held op telegram.

Feit is dat dit soort burgerwacht-gedoe in de praktijk bijna altijd eindigt met profileren en escalatie, en dan zit je zo met iemand met een paniekaanval, blauwe plekken of erger langs de weg. Frustratie over asielbeleid snap ik, maar ga dan verhaal halen bij politiek en keten, niet bij willekeurige mensen die toevallig niet Nederlands ogen. En die 2 weken cel, tja, dat is precies genoeg om hem weer als martelaar op Telegram te verkopen… zucht.