Buitenlandminister VS noemt Cuba 'nationaal veiligheidsrisico'

Cuba een “nationaal veiligheidsrisico” noemen is echt lachwekkend: dat eiland ligt al 60 jaar half kapot onder Amerikaanse sancties en dan doen alsof ze morgen Miami binnenvallen, kom op. En die aanklacht tegen Raúl Castro uit 1996 is vooral een handig rookgordijn om weer te kunnen stoerdoen met “militaire optie”, maar ok. Als je echt om veiligheid gaf, stop je met die olieblokkade en duw je op diplomatie i.p.v. nóg een Caribische escalatie voor binnenlandse punten.

“Nationaal veiligheidsrisico” klinkt lekker stoer, maar Cuba heeft een BBP dat iets van 0,02% van de VS is en geen projectiemacht; dit is vooral binnenlandse politiek + Florida. Wat wél een risico is: als je militair gaat dreigen rond een eiland op 150 km van je kust, dan krijg je juist vluchtelingenstromen, sabotage/contra-sabotage en weer een Koude Oorlog-achtige escalatie in het Caribisch gebied, wie wint daar precies mee? En die 1996-zaak: prima dat je dat juridisch uitzoekt, maar “Castro komt uit eigen wil of anders” is toch gewoon code voor we zoeken een excuus.

Weet je wat het is: “nationaal veiligheidsrisico” is tegenwoordig gewoon een knopje waar je op drukt als je thuis een vijand nodig hebt, en dan mag alles ineens weer, tot en met bommen “voor de vrede”. En ondertussen zit zo’n eiland met medicijntekorten en stroomuitval, maar dat telt niet mee want dat levert geen stemmen op in Florida. Als ze echt ballen hadden, dan gingen ze praten en handel drijven ipv weer stoer doen met marineschepen.