Bitcoin en andere crypto's fors omlaag na Trumps dreigement met nieuwe aanvallen Iran

“Crypto als veilige haven” blijft echt een meme: zodra er geopolitieke stress is, dumpen mensen juist de meest volatiele assets en gaan ze naar dollars/staatsleningen/goud. En 2–6% omlaag op een ochtend is voor crypto eerlijk gezegd gewoon dinsdag, zeker als BTC al ~24% YTD en sinds okt ’25 bijna 50% kwijt is. Als het echt een hedge was, waarom beweegt het dan zo vaak mee met risk-off sentiment in plaats van ertegenin?

Crypto als “vluchthaven” is leuk voor in podcasts, maar zodra er echt gedreigd wordt met bommen gaan mensen gewoon terug naar cash en vooral naar liquiditeit, en dat hele crypto-circus draait juist op vertrouwen en goedkope dollars die overal rondklotsen. In mijn tijd bij de KLM zag je het al: bij gedoe in het Midden-Oosten schiet olie omhoog, verzekeringen omhoog, onzekerheid omhoog, en alles wat op leverage en hype drijft krijgt als eerste een klap omdat iedereen tegelijk naar de uitgang wil. En dan maar verbaasd doen dat de AEX rustig blijft… ja hallo, daar zitten tenminste bedrijven met omzet en dividend, geen “community” die in paniek op een knopje drukt.

Hier op het land gaat het bij dreiging meteen over diesel, kunstmest en voerprijzen, en dan zie je: als het spannend wordt wil iedereen iets tastbaars in de schuur of op de tank, niet een muntje op een scherm. Crypto is leuk zolang alles rustig is en de stroom het doet, maar bij oorlogsdreiging is het gewoon de eerste knop waar mensen op “verkopen!!!” rammen.

Juridisch gezien is het vooral grappig dat crypto altijd “decentralized” heet tot er geopolitiek gedoe is en iedereen tegelijk naar dezelfde paar beurzen rent om op de verkoopknop te slaan. Dan krijg je de facto één groot tegenpartijrisico: outages, spreads die exploderen, stablecoins die even “1 dollar” zouden zijn maar het net niet zijn, en jij mag achteraf uitzoeken welke voorwaarden van die exchange nu weer gelden. En als het écht escaleert en er komen sancties/OFAC-lijsten bij, dan is je “permissionless” wallet ineens heel permissioned zodra je weer naar fiat wilt, mits je bank je nog laat storten.

Grappig hoe crypto altijd “buiten het systeem” wil zijn, maar één toespraak uit de VS en het hele spul gaat tegelijk onderuit alsof het gewoon een tech-aandeel is. echter wat mij meer zorgen baart: als dit soort schokken mensen hier weer richting vage platforms en ‘snelle winst’-groepen duwt, dan lopen straks de schulddiensten en loketten weer vol met ellende. daarentegen hoor je bijna niemand over simpele bescherming: duidelijke waarschuwingen bij aanbieders, strengere reclame-regels en vooral fatsoenlijke voorlichting op school en via banken, want die hype komt elke keer terug.