'Betaalbare' koopwoning is niet bereikbaar voor mensen met laag inkomen

Betaalbaar volgens de overheid is gewoon: betaalbaar voor tweeverdieners met een dikke buffer, niet voor de mensen die de boel draaiende houden. Ik zie collega’s hier in Groningen met vaste baan die nog steeds bij ouders of in te dure huur zitten, en dan maar roepen “koop toch iets” ja tuurlijk… met welke ton dan?? ondertussen wordt sociale huur ook uitgekleed, lekker beleid weer.

“Betaalbaar” slaat ook nergens meer op omdat de bijkomende kosten je nek omdraaien: VvE, erfpacht, verduurzamingseisen, rente en dan nog overdrachtsbelasting/advieskosten… op papier past het net, maar in het echt zit je elke maand klem. en zolang gemeenten vooral dure projecten door laten gaan omdat daar de grondopbrengst lekker is, blijft die onderkant gewoon aangewezen op huur (als je al mag hopen op een woning).

“Betaalbaar” gaat niet alleen over maandlasten, maar over toegang: je moet al spaargeld hebben, ouders met overwaarde, of een werkgever die je een vast contract gunt. Enerzijds wordt er dan naar “doorstromers die blijven hangen” gewezen, anderzijds vergeten we dat die mensen vaak blijven hangen omdat de stap omhoog financieel én qua risico gewoon te groot is (één scheiding/ziekte en je ligt eruit). En dat hele “begin kleiner” verhaal… leuk, maar in veel regio’s is het startershokje óók al opgekocht of verhuurd, dus waar begin je dan precies?? Dit is gewoon een systeem dat vermogen beloont en arbeid laat wachten, wachten, wachten.