Baudet vervangt Lidewij de Vos niet tijdens zwangerschapsverlof, FVD schuift Iem al Biyati naar voren

Weet je wat het is: eerst stoer roepen dat je “even” terugkomt voor die zetel en dan op het laatste moment weglopen, dat is precies dat FVD-gedoe van altijd, alles theater en niemand die gewoon z’n werk doet. En dan schuiven ze iemand naar voren met gedoe rond nazisymboliek… gast, we zitten in de Tweede Kamer hè, niet op een brakke studentenborrel.

Dit is ook gewoon een lesje “partij als personal brand”: als de leider geen zin heeft, dan buigt de organisatie mee en wordt zo’n Kamerzetel ineens een soort bijbaan die je wel/niet aanneemt. Enerzijds kun je zeggen: prima, laat iemand anders invallen, anderzijds is het echt bizar dat de Kiesraad en de regels blijkbaar minder dwingend voelen dan Baudets agenda voor z’n gemeenteraadssoap. En dat de JFVD dan een omstreden figuur naar voren schuift zegt vooral: intern is loyaliteit belangrijker dan professionaliteit, en dat is precies hoe je als partij langzaam verandert in een subcultuur in plaats van een serieuze volksvertegenwoordiging, klaar.

Kijk, dat Baudet geen zin heeft prima, maar dan moet je ook gewoon je zetel inleveren en niet dat halve gedoe met “ik kom wel/ik kom niet”, want het is geen hobbyclub. En die Kiesraad kan het blijkbaar ook allemaal prima afvinken, maar ondertussen zit je als kiezer wel met een partij die z’n eigen planning belangrijker vindt dan gewoon aanwezig zijn bij stemmingen.

klopt hoor, maar wat ik vooral raar vind: die regels rond zwangerschapsvervanging zijn toch juist bedoeld voor duidelijkheid, en dan kan een partijleider blijkbaar op het laatste moment “nah geen zin” zeggen en schuiven ze weer door alsof het rooster in de supermarkt is. dan moet de kiesraad/griffie ook gewoon één lijn trekken: je neemt die plek of je laat ‘m definitief aan de volgende, klaar.