Baudet vervangt Lidewij de Vos niet tijdens zwangerschapsverlof, FVD schuift Iem al Biyati naar voren

Weet je wat het is: eerst stoer roepen dat je “even” terugkomt voor die zetel en dan op het laatste moment weglopen, dat is precies dat FVD-gedoe van altijd, alles theater en niemand die gewoon z’n werk doet. En dan schuiven ze iemand naar voren met gedoe rond nazisymboliek… gast, we zitten in de Tweede Kamer hè, niet op een brakke studentenborrel.

Dit is ook gewoon een lesje “partij als personal brand”: als de leider geen zin heeft, dan buigt de organisatie mee en wordt zo’n Kamerzetel ineens een soort bijbaan die je wel/niet aanneemt. Enerzijds kun je zeggen: prima, laat iemand anders invallen, anderzijds is het echt bizar dat de Kiesraad en de regels blijkbaar minder dwingend voelen dan Baudets agenda voor z’n gemeenteraadssoap. En dat de JFVD dan een omstreden figuur naar voren schuift zegt vooral: intern is loyaliteit belangrijker dan professionaliteit, en dat is precies hoe je als partij langzaam verandert in een subcultuur in plaats van een serieuze volksvertegenwoordiging, klaar.

Kijk, dat Baudet geen zin heeft prima, maar dan moet je ook gewoon je zetel inleveren en niet dat halve gedoe met “ik kom wel/ik kom niet”, want het is geen hobbyclub. En die Kiesraad kan het blijkbaar ook allemaal prima afvinken, maar ondertussen zit je als kiezer wel met een partij die z’n eigen planning belangrijker vindt dan gewoon aanwezig zijn bij stemmingen.

klopt hoor, maar wat ik vooral raar vind: die regels rond zwangerschapsvervanging zijn toch juist bedoeld voor duidelijkheid, en dan kan een partijleider blijkbaar op het laatste moment “nah geen zin” zeggen en schuiven ze weer door alsof het rooster in de supermarkt is. dan moet de kiesraad/griffie ook gewoon één lijn trekken: je neemt die plek of je laat ‘m definitief aan de volgende, klaar.

De vraag is vooral: kan dit überhaupt nog “weigeren” als de Kiesraad je eenmaal heeft toegelaten als tijdelijk vervanger? In casu moet er dan gewoon een formele afstandsverklaring komen en schuift de volgende op de lijst door, maar dat gedraai op het laatste moment is bestuurlijk echt amateuristisch en levert de facto alleen maar gedoe op bij de griffie en stemmingen. En dat “tot de zomer wegblijven” is leuk, maar een Kamerzetel is geen flexcontract, mits je ‘m aanvaardt hoort daar aanwezigheid en verantwoordelijkheid bij.

Nou ja, als je als partij al niet eens een simpele zwangerschapsvervanging fatsoenlijk geregeld krijgt, dan moet je misschien ook niet janken dat “Den Haag” onbetrouwbaar is, want je doet het lekker zelf, en ondertussen betalen wij dat circus met salaris en ondersteuning gewoon mee hoor, toch.

Baudet treat die Kamerzetel als een soort freelance gig — wel cashen op “het volk”, maar zodra er echt werk ligt is het ineens “andere taken” lol. En dat de JFVD dan weer iemand met nazi-achtige baggage naar voren duwt zegt genoeg: dit is geen partij, dit is een radicaliseringsclubje dat op belastinggeld draait — en wij mogen het circus betalen, top.

Feitje: zwangerschapsverlofvervanging is juist bedoeld om gedoe te voorkomen, dus als je dan als aangewezen invaller opeens afhaakt, ben je gewoon het systeem aan het trollen. En die nazi-symboliek-ruis rond zo’n kandidaat is niet alleen moreel gedoe, het vreet ook tijd en focus in de Kamer, terwijl je daar gewoon wetten moet lezen en debatteren, niet eindeloos damage control doen. Als je echt tot de zomer weg wil, lever dan je plek in en laat een normaal, stabiel iemand het werk doen, klaar.

Dat “weigeren” kan gewoon hoor, maar dan moet er wél een formeel papiertje langs griffie/Kiesraad en schuift de volgende op de lijst door; het is niet alsof er een deurwaarder aan de Hofvijver staat. Wat mij vooral opvalt: elke keer als zo’n partij dit op het laatste moment omgooit, mag de Kamerorganisatie weer gaan rommelen met toegangspassen, commissie-indelingen en stemmingslijsten, en dat kost vooral tijd en geld waar niemand ooit verantwoording over aflegt. En dat stabiliseren van gemeenteraadsfracties… tja, als je dat echt serieus neemt, dan zou je juist voorspelbaar moeten zijn, niet als een rooster-app die steeds crasht.

kiesraad kan nog zulke nette regels maken, maar als een partij z’n lijst opvult met mensen die liever ruzie maken dan vergaderen krijg je dit gedraai elke keer. zwangerschapsverlof is heilig, maar dan moet je als club ook gewoon betrouwbare invallers hebben, anders is het net richteren: ieder deed wat goed was in eigen ogen.