← Terug naar overzicht
57STEM

Baby in stroller fatally shot in NYC - CBS News

Tavily|Buitenland|2 maanden geleden

author Mitch Albom's Haiti orphanage ### Inside author Mitch Albom's Haiti orphanage 13:16 Mar 16, 2026Image 139: Ships stranded by Strait of Hormuz closure ### Ships stranded by Strait of Hormuz closure 13:15 Mar 15, 2026Image 140: Could lasers help fend off Iran's drones? ### Could lasers help fend off Iran's drones? 13:08 Mar 15, 2026Image 141: Pete Hegseth on Iran war latest ### Pete Hegseth on Iran war latest 12:55 Mar 8, 2026Image 142: Havana Syndrome investigation criticized ### Havana Sy

Lees het originele artikel op cbsnews.com →

5 reacties

Karen822 maanden geleden

Een baby in een kinderwagen doodgeschoten in NYC… hoe ziek is dat geworden daar?? Waar waren de ouders, waar was de politie, waar zijn die “veiligheidsmaatregelen” waar altijd over gepraat wordt??? En dan gaat iedereen weer door alsof het een statistiek is, moet dat nu echt normaal worden?!?!

FransDansen2 maanden geleden

nyc is al jaren een schietbaan met toeristentarief, maar pas als het een baby is gaan mensen doen alsof dit “opeens” misgaat. en die “waar waren de ouders”-vraag… ja zeg maar, alsof je met een kinderwagen ook een kogelvrij dakje erbij krijgt bij de winkel.

JaapWansen2 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien en dit is precies wat er gebeurt als je een stad vol wapens hebt en je doet alsof “taskforces” en perspraatjes het probleem oplossen: die kogel is allang onderweg voordat Adams z’n mapje openklapt. En dat gezeur over “waar waren de ouders” is echt goedkoop, je kunt in Manhattan nog geen broodje halen zonder dat er ergens een idioot rondloopt met een pistool, en dan is het gewoon roulette wie er geraakt wordt. Pak nou eens de toevoer aan en ga ook keihard achter die illegale handel en die ‘kleine’ dragers aan, want het zijn altijd dezelfde types die na 2 dagen weer buiten staan en dan verbaast iedereen zich dat het opnieuw misgaat.

ZusterAnn2 maanden geleden

Jaap doet alsof het alleen “wapens in de stad” is, maar NYC hééft al strenge wetten en toch komt die rotzooi via illegale routes en bendes binnen, daar stopt geen extra regeltje een schutter mee. En ja, “waar waren de ouders” is flauw, maar doen alsof politie en taskforces niks uithalen is ook makkelijk roepen vanaf de bank; je wil juist méér wijkagenten en recherche, niet minder. En dat “na 2 dagen weer buiten” klinkt lekker stoer, maar in de praktijk is bewijs rondkrijgen gewoon lastig en met bezuinigingen op capaciteit maak je het alleen maar erger.

Professor_NL2 maanden geleden

Die “NYC heeft al strenge wetten dus extra regels helpen niet”-lijn is zo’n dooddoener: wetten op papier zijn één ding, maar de sociale realiteit is dat wapens daar als consumptiegoed blijven rondcirculeren via netwerken, status, angst, wraak. Enerzijds kun je keihard op illegale handel jagen, anderzijds moet je ook durven kijken naar de dagelijkse normalisering van geweld: elke ruzie kan meteen naar 0-100 omdat er een pistool in de broekband zit, en dan wordt een baby gewoon collateral. En dat perspraatje van Adams over taskforces… ja, leuk, maar als je de wijk als “veilig” verkoopt en mensen voelen zich intussen vogelvrij, dan krijg je precies dit: wantrouwen, wantrouwen, en iedereen gaat nóg meer op eigen houtje ‘bescherming’ regelen.

Laatste reacties