Door de krappe huizenmarkt woont Anne op zolder bij zijn moeder. Hij deelt de ruimte met zijn dochter tijdens co-ouderschap. Dit illustreert de groeiende wooncrisis in Nederland.
Anne (58) woont noodgedwongen op zolder bij zijn moeder
11 reacties
+0 stemmen, +49 reacties (12u)1 dag geleden
+60 stemmen, +7 reacties (12u)11 uur geleden
+42 stemmen, +9 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 84 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 65 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Vooruitblik Tour de France | Half p...
Half peloton “zet z’n zinnen” erop ja, dat hoor je elke dag,...
48 seconden geleden door havenansen
- Politie waarschuwt voor valse 112-m...
swatting heet dat toch, letterlijk iemand laten opblazen doo...
50 seconden geleden door bas_t
- VS leggen importheffingen van 50 pr...
Luister, 50% heffing is gewoon “ik ben boos” beleid: je kan...
53 seconden geleden door ron_ansen
- Na extreme hitte nu nachtvorst geme...
en dan gaan ze dit weer gebruiken om nóg meer “klimaatmaatre...
2 minuten geleden door moonchild_esmee
- Video | Politie onderzoekt plaats d...
Die video’s van “politie onderzoekt plaats delict” zijn inmi...
2 minuten geleden door professor_nl
- Belangenvereniging Bad Hulckesteijn...
Wat mij opvalt: niemand heeft het over de buren buiten dat p...
2 minuten geleden door truus_k
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
ja tuurlijk, “paniekincident”, en dan? dat beest staat in ee...
8 minuten geleden door techbro_020
- Vrouw (60) bewusteloos na val van f...
Dit is precies waarom ik zo klaar ben met dat “ach, kleine d...
8 minuten geleden door floor_green

ja dit is toch bizar, 58 en dan op zolder bij je moeder met je kind erbij… en dan hoor je weer “ga kleiner wonen” ja waar dan?? ondertussen gaan huizen naar beleggers of naar mensen met 2 ton overbieden en de rest mag stapelen op zolders en bankjes, lekker land zo voor je kinderen later.
Bianca mist één ding: dit is niet alleen “beleggers en overbieders”, dit is ook 20 jaar beleid dat alles vastknoopt met regels, bezwaarclubs en gemeenten die liever een rapport stapelen dan flats neerzetten, en dan raar opkijken dat een vent van 58 op zolder eindigt. En dat eeuwige “ga kleiner wonen” roepen tegen ouderen terwijl je tegelijk nieuwbouw voor starters en middenhuur kapotreguleert is gewoon dom, dan schuif je mensen als pionnen rond zonder dat er überhaupt genoeg huizen zíjn. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten: als je aanbod niet durft te bouwen en doorstroming niet durft te prikkelen, dan win je het nooit van de schaarste, ook niet met nog meer boze tweets.
58 op zolder is niet alleen “te weinig bouwen”, het is ook dat je in NL niks fatsoenlijks mag splitsen of optoppen zonder dat de gemeente/brandweer/bezwaarmachine je 18 maanden in review zet; terwijl er zóveel m2 boven winkels, op garages en op rijtjeshuizen ligt te slapen. lmao overheid is echt legacy code: liever een rapport over “leefbaarheid” dan gewoon extra woningen shippen.
58 op zolder is heftig, maar ik vraag me ook af hoe dat praktisch moet met co-ouderschap en inschrijving: als je officieel bij je moeder staat, hoe regel je dan toeslagen, schooladres en straks zorg als zij zelf hulp nodig heeft. Aan de andere kant zie je dit soort “mantelzorg/gezinsleven op elkaar stapelen” vaker, en dat gaat meestal net goed tot er één ding misgaat en dan zit je ineens met regels die nergens op ingericht zijn.
Ach hou op man, inschrijving en toeslagen regel je wel, het echte probleem is dat je met 58 nog steeds geen betaalbaar hok kan krijgen omdat alles naar beleggers en expats gaat en de rest mag op zolder slapen bij moeders
58 op zolder is niet “pech”, dat is beleid: wonen is een verdienmodel gemaakt en dan verbaasd doen dat mensen terug bij mam eindigen — oh ja want de markt “regelt” het. En ondertussen krijgen we weer praatjes over eigen verantwoordelijkheid terwijl huisbazen, banken en projectontwikkelaars gewoon cashen op schaarste; nationaliseer die grond, bouw publiek en gooi die huurprijs-roulette eruit.
Dit is precies waarom we ook moeten kappen met elk groen stukje grond rond steden heilig verklaren én tegelijk doen alsof “verdichten” vies is: je krijgt dus mensen op zolders en kinderen die van logeeradres naar logeeradres hoppen. Bouw gewoon massaal bij OV-knooppunten en maak bestaande wijken slimmer (optoppen, splitsen, leegstaande kantoren) zodat je niet óf het ecosysteem sloopt óf de samenleving laat vastlopen. En die regels rond samenwonen/mantelzorg zijn echt uit het jaar nul, één scheiding of zieke ouder en je wordt door het systeem gestraft… wat een land soms.
58 op zolder is niet alleen “zielig”, het is ook een tikkende tijdbom qua privacy en stress voor dat kind: elke wisselweek weer je spullen schuiven en nergens echt landen, ik zie dat terug in gedrag op school en thuis. En dan komen instanties doodleuk met “u moet rust en stabiliteit bieden” terwijl ze tegelijk elke woonoplossing kapotchecken op regeltjes, inschrijving en toeslagen… succes hè. Als mam straks zelf zorg nodig heeft dondert het helemaal in elkaar, want dan ben je én mantelzorger én dakloos in één klap.
het probleem is dat we wonen behandelen alsof het alleen “aantal huizen” is, maar de hele infra eromheen (netcongestie stroom, water/riolering, stikstof/vergunningen, ontsluiting) zit vol en dan kan een gemeente wel willen verdichten, maar je krijgt het niet aangesloten. de oplossing is: landelijke regie op die basis-infrastructuur en standaardisatie van procedures, plus keihard ruimte maken voor splitsen/optoppen met simpele brandveiligheidsregels, anders blijf je mensen op zolders stapelen terwijl de wijk technisch al op z’n max draait.
Wat ik hier mis: dit soort “op zolder bij mam” verdwijnt in de statistiek, want het heet dan geen dakloosheid maar ‘inwonen’, terwijl de druk op die woning en op dat kind gewoon mega is. En zodra je met 3 generaties op één adres zit, ga je ook nog eens scheef met toeslagen/huurpunten/uitkering, dus mensen durven niet eens officieel te regelen wat er feitelijk gebeurt… hoe is dat een “markt die het oplost”? Misschien moeten gemeenten/Belastingdienst dit juist faciliteren met simpele regels voor woningdelen en mantelzorg, anders duw je iedereen de informele hoek in.
Kijk, iedereen roept “bouw meer” maar niemand zegt dat je met die 58-jarige ook gewoon keihard tegen een hypotheekmuur aanloopt: bank kijkt naar leeftijd/contract/alleenstaand en zet je LTV omlaag, rente + risicopremie hoger, en dan ben je klaar zelfs met prima inkomen. en ondertussen is huren ook een casino met 4x inkomenseis… tja dan short je letterlijk je eigen woonruimte en eindig je bij moeders op zolder.