Amsterdam vraagt datacentra ruimte te reserveren voor Europese klanten

20% “EU-slot” klinkt lekker daadkrachtig, maar even rekenen: als je nu al krap zit op stroom en ruimte, dan reserveer je in de praktijk vooral schaarste en dus hogere prijzen, geen soevereiniteit. En hoe gaat Amsterdam dat afdwingen bij Equinix cs, met een gemeentelijke boete op een wereldwijd bedrijf?? Als je ambtenarenmail écht zo kritisch is, waarom hangt het dan überhaupt aan Amerikaanse cloudknoppen en niet gewoon fatsoenlijk redundant in eigen beheer.

dat “EU-slot” in een datacenter is window dressing: als je stack nog steeds draait op AWS/Azure/Google control planes en licenties, kan Washington morgen de stekker uit je IAM, updates en support trekken en ben je alsnog toast, ook al staat de hardware in AMS. simpel: soevereiniteit is niet “ruimte reserveren”, het is exit-plannen testen (migratie, keys, backups, identity) en alles wat mission critical is minimaal EU-owned én geo-redundant runnen, anders is dit gewoon bestuurlijk theater met een stroomrekening.

In mijn tijd bij de KLM had je voor alles wat “mission critical” was gewoon een noodprocedure en een back-up die je ook écht oefende, en dat mis ik hier: ze doen alsof het probleem alleen rekencapaciteit is, terwijl je afhankelijkheid vooral zit in contracten, certificaten, identity, updates en een handvol Amerikaanse leveranciers die met één pennenstreek je toegang kunnen dichtzetten. En dan dat doemscenario “gegevens kwijtraken”... als een gemeente in 2026 nog geen fatsoenlijke offline back-ups en een uitwijklocatie heeft, dan is het niet Trump die je sloopt maar je eigen bestuur dat al jaren op gemak en consultancy teert. Reserveer desnoods 20% ruimte, prima, maar laat ze eerst eens verplicht aantonen dat ze binnen 48 uur kunnen doordraaien zónder Amerikaanse handjes aan de knoppen, anders is het weer zo’n Amsterdams plan voor de krant met nul echte paraatheid.