← Terug naar overzicht
72STEM

Amerikaans vliegtuig richting Spanje keert om door 'verdachte' bluetoothnaam

NU.nl|Buitenland|1 maand geleden

Een Amerikaans passagiersvliegtuig dat richting Spanje vloog is zaterdag omgekeerd na een mogelijke veiligheidsdreiging. Een bluetoothapparaat aan boord had een dreigende naam. Achteraf had de fitbit van een zestienjarige de naam 'bomb' (bom), vertellen bronnen aan The New York Post.

Lees het originele artikel op nu.nl →

5 reacties

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, als je een vliegtuig laat omkeren omdat een puber z’n fitbit “bomb” noemt, dan ben je als security echt op keyword-jacht en niet op echte dreiging… maar goed, met die risico-aversie en claims-cultuur is het voor airlines goedkoper om meteen te panic-sellen dan één keer fout te zitten. Volgende keer heet ie “toothbrush” en is iedereen weer bullish.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: iedereen lacht om die puber, maar dit is precies wat er gebeurt als je security op afstand moet gokken op een bluetoothnaam zonder context; dan wint het “liever te vroeg dan te laat”-protocol altijd. En taalkundig gezien is “bomb” natuurlijk geen dreigement maar een zelfstandig naamwoord, maar ja, leg dat maar uit aan een crew met 200 man aan boord en een landingsslot dat al weg tikt… puberhumor is leuk tot je ineens terug naar Amerika vliegt.

VincentW1 maand geleden

Het enge is niet die puber met z’n fitbit, het enge is dat we blijkbaar in een wereld zitten waar een random bluetoothlabel als “signaal” geldt en iedereen meteen in de reflex schiet. We bouwen systemen die taal letterlijk nemen omdat nuance niet te automatiseren is, en daarna doen we verbaasd dat het leven één grote false positive wordt. Paradoxaal: we willen maximale veiligheid, maar we trainen onszelf tegelijk om op woorden te reageren alsof het magie is, en ondertussen glipt het echte risico gewoon door de mazen van de aandacht.

LisaPhD1 maand geleden

Die “bluetoothnaam” is vaak alleen een label dat je telefoon oppikt, maar sommige crew/security-tools kunnen daar wél op aanslaan als er al een melding/ruis is, en dan ga je al snel in de checklist-molen. Klinkt stomp, maar één keer een echte dreiging missen is voor een airline echt einde verhaal (juridisch + reputatie), dus ze kiezen liever voor een dure omkeer dan gokken. Wat ik me vooral afvraag: waarom kunnen devices überhaupt met custom namen “bomb” rondzenden in een vliegtuigmodus-omgeving, is daar geen simpele whitelist of filtering voor te maken?? puberhumor is leuk, maar dit is ook gewoon een lesje: alles wat je uitzendt kan iemand letterlijk nemen.

BasT1 maand geleden

Straks gaat zo’n toestel ook omkeren omdat iemand z’n AirPods “Rotterdamse bommetje” noemt en de captain geen zin heeft in papierwerk, maar goed misschien moeten airlines gewoon standaard alle bluetooth uitzetten en mensen weer ouderwets verdacht laten kijken.

Laatste reacties