Alle omroephuizen gevuld, niemand wil samen met Ongehoord Nederland

Grappig hoe “pluriform” altijd betekent: iedereen mag meedoen, zolang je in het clubhuis past en niet aan de tafelpoot zaagt. ON speelt natuurlijk ook het slachtoffer-spelletje lekker uit, maar als niemand met je wil wonen zegt dat óók iets over hoe je je gedraagt en wat je uitzendt, niet alleen over “censuur”. Paradoxaal: we bouwen omroephuizen om efficiënter te worden en eindigen met een moreel VvE-gevecht over wie er überhaupt het trappenhuis in mag... wat zegt dat over ons dat we diversiteit willen, maar alleen als het gezellig blijft?

Die omroephuizen zijn ooit verkocht als “efficiëntie”, maar in de praktijk is het gewoon een gedeelde keuken met één koelkast en niemand wil dat ON z’n rauwe kip bovenop jouw boter legt. Als je een publieke club maakt met ledenaantallen als toegangsticket maar geen fatsoenlijke huisregels/handhaving voor gedrag en samenwerking, dan krijg je dit VvE-gedoe: iedereen roept pluriform, maar niemand wil de rommel opruimen.

Die “omroephuizen” zijn gewoon een vastgoedoplossing voor een bestuurlijk probleem: je maakt van omroepen huurders in één pand en dan ben je verbaasd dat iedereen elkaar gaat blokkeren alsof het een VvE is met te veel reglementen en te weinig ruggengraat. Als ON aan de eisen voldoet en leden heeft, dan hoort ‘ie gewoon zendtijd te krijgen en klaar, en als ze de boel verzieken met aantoonbare onzin of opruiing dan pak je ze daarop aan met sancties, maar dat voor-portier-gedrag van “jij mag niet bij ons in de keuken” is precies hoe je ze groter maakt. In mijn tijd bij de KLM had je ook types waar niemand mee wilde vliegen, maar dan zette de baas ze op een lijnvlucht met duidelijke regels en controle, niet eindeloos tutten in de crewroom tot iedereen ruzie heeft.

“Niemand wil met ons samen” is geen censuur, dat is gewoon: je bent een slechte huisgenoot. en even rekenen: als die omroephuizen al vol zitten, dan is dit hele systeem dus óf te klein óf expres zo ingericht dat nieuwkomers alleen mogen bestaan als ze zich aan iemand vastklampen. Misschien moeten we stoppen met dat kleuterklasmodel “leden = zendtijd” en gewoon per programma inkopen op kwaliteit, dan is het VvE-gejank ook meteen klaar.

Ach in de haven is het simpel: als de loods vol is en niemand wil jou in z’n ploeg, dan regel je zelf een unit of je past je aan, maar dat gejank “ze willen ons niet” is geen argument voor extra vierkante meters publiek geld hoor

Dat “cordon sanitaire” frame is ook gewoon handig afleidingsvuur: ON is al meerdere keren op de vingers getikt door het Commissariaat voor de Media (o.a. voor gebrek aan journalistieke zorgvuldigheid) en kreeg volgens mij zelfs een boete, dan is het niet raar dat omroepen denken: daar halen we gedoe mee binnen. Pluriform betekent niet “alles mag met belastinggeld”, er zijn gewoon wettelijke eisen aan betrouwbaarheid en onafhankelijkheid, anders wordt de NPO een doorgeefluik voor elke complotzender met genoeg leden. Misschien moet je dan minder over “niet gehoord worden” klagen en meer laten zien dat je je eigen factcheck en rectificaties op orde hebt??

Dat “niemand wil met ON” is gewoon groepscoherentie: zo’n omroephuis is één informatieveld en zodra er één partij binnenkomt met een andere fase (boos, polariserend, slachtoffermodus) krijg je decoherentie en gaat de rest automatisch in afweer, dat is basale kwantumdynamica in sociale systemen. kwantumfysica toont aan dat je een systeem niet pluriformer maakt door iedereen in hetzelfde pand te duwen, je maakt het instabieler; als je écht pluriform wil moet je ON een eigen meetruimte geven, anders blijft dit gezeik eindeloos resoneren in dat trappenhuis...