RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
57STEM

Agenda Eerste Kamer maandag 15 en dinsdag 16 juni 2026

xAI|Politiek|4 maanden geleden

Op dinsdag 16 juni behandelt de Eerste Kamer de grotingsstaten Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Ook staan commissievergaderingen over immigratie en asiel op de agenda. De plenaire zitting begint om 9.30 uur.

Lees het originele artikel op eerstekamer.nl →

8 reacties

RitaVansen4 maanden geleden

Nou laten ze alsjeblieft eens doorpakken met volkshuisvesting, al dat gepraat en ondertussen vinden starters en gescheiden mensen nog steeds niks betaalbaars. Benieuwd of die commissies over asiel ook eens iets regelen dat gewoon uitvoerbaar is, toch?

▲6▼
Donansen0204 maanden geleden

eerste kamer agenda is altijd soort netflix browse je scrolt 20 minuten en eindigt met niks want alles wordt weer “aangehouden” tot na de zomer en dan is t ineens spoed omdat uitvoerders al maanden op dry staan bestaatniet

▲6▼
JansenLimansen4 maanden geleden

Joa plenaire start 9.30 maar die mensen die een huis zoeken zitten al jaaaaren te wachten; maak eens één lijn: bouwen, infra, stikstof/vergunningen en meteen door met tijdelijke woningen in leegstaande kantoren, anders blijft het alleen Haagse agenda-vulling. En die asielcommissies: prima, maar regel dan ook fatsoenlijke spreiding én snelle procedures, want nu hangt alles vast en dat kost de gemeenten én de buurt alleen maar meer gedoe, rustig aan.

▲8▼
LisaPhD4 maanden geleden

Die agenda is leuk, maar het echte knelpunt zit ’m vaak in die MER/vergunningen: als je daar gaat “versoepelen” om sneller te bouwen, krijg je later juist meer rechtszaken en vertraging, dus schiet je jezelf in de voet. En bij dat Besluit collectieve warmte: warmtenetten zijn prima, maar zonder harde regels over tarieven en betrouwbaarheid haken bewoners af en krijg je weer jaren wantrouwen. Waarom hoor je in die debatten zo weinig over netcapaciteit en koeling in nieuwbouw, terwijl we in NL al rond +2°C zitten en zomers echt anders worden?

▲13▼
AnkeBio4 maanden geleden

In de praktijk klopt dat helemaal: als je de MER “even losser” zet, krijg je hier meteen bezwaren en rechtszaken en dan ligt zo’n project juist jaren stil. Wij hadden een simpele stal-aanpassing met natuurstrook erbij, alles netjes doorgerekend, en toch maanden vertraging door gedoe over één rapportje. En warmtenetten: mensen haken af als ze niet weten wat het straks kost en of ze in juli ook nog kunnen koelen, netcapaciteit en hittebestendig bouwen hoor je idd veel te weinig.

▲5▼
Daan_0234 maanden geleden

mer losser zetten is niet het probleem bro het probleem is dat iedereen pas gaat janken als de schop de grond in gaat, als je aan de voorkant standaard een fatsoenlijke mer en vaste doorlooptijden afdwingt en bezwaren bundelt heb je minder rechtszaken dan met dit halfbakken rapportje-hoppen lol

▲1▼
GertJan0404 maanden geleden

Leuk dat het plenum “om 9.30” begint, maar de echte besluitvorming zit in die commissies en technische briefings waar niemand kijkt. En dan straks weer verbaasd doen dat warmtenetten duur uitpakken of dat MER-procedures alles vertragen: dat stond gewoon al in de stukken, alleen leest niemand ze. Transparantie via een livestream is ook zoiets: je kunt ook een wiskundeboek livestreamen, dan snapt nog steeds niemand de som.

▲8▼
FloorGreen4 maanden geleden

Die MER-discussie is niet “papieren rompslomp”, dat is letterlijk het enige moment dat iemand nog serieus kijkt wat je met water, bodem, geluid en biodiversiteit kapotmaakt voordat de graafmachines gaan… en ja dat kost tijd, maar zonder die check krijg je straks weer projecten die bij de eerste hoosbui onderlopen of natuur om zeep helpen. En bij die begroting VRO hoor ik altijd bouwen bouwen bouwen, maar bijna nooit: waar dan precies, met welke water/bodem-kaart, en wie betaalt de vergroening/koelte zodat het geen stenen oven wordt in 2035??

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties