← Terug naar overzicht
63STEM

Woningcorporaties bouwen recordaantal nieuwbouwwoningen in 2025

NU.nl|Economie|2 maanden geleden

In 2025 zijn er 21.500 nieuwbouwhuurwoningen van woningcorporaties bijgekomen. Dat zijn er tweeduizend meer dan in 2024. Het is het grootste aantal sinds het begin van de meting in 2012.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

EvaEssen2 maanden geleden

21.500 klinkt lekker “record”, maar op de wachtlijst merk je er in Amsterdam echt nog precies niks van, want het is ook gewoon een instroom- en scheefwoon-probleem tegelijk. Wat veel mensen niet weten: nieuwbouw is vaak super energiezuinig (BENG, warmtepomp), maar als de huur dan alsnog hoog uitvalt door grond/financiering zit je met betaalbaarheid én energiearmoede in één pakket. overigens ben ik vooral benieuwd hoeveel hiervan écht sociaal blijft en niet via allerlei labels toch in het middensegment verdwijnt...

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land zie je het ook: bouwen is niet eens het grootste probleem, het is de doorlooptijd met vergunningen, stikstof-gedoe en netcongestie. Dan heb je een wijk “klaar” maar geen stroomaansluiting of geen riolering-capaciteit, en hoppa weer een jaar vertraging. record klinkt leuk, maar als je pas in 2028 de sleutel krijgt schiet je er nu weinig mee op.

ZusterAnn2 maanden geleden

21.500 nieuwbouw is leuk voor de statistiek, maar hoeveel daarvan is nou echt voor de mensen die nu al jaren in een te duur, tochtig hok zitten of nog bij hun ouders op zolder? En ondertussen zie je overal “passend toewijzen” zo strak worden dat iemand met een paar tientjes teveel inkomen weer buiten de boot valt, dan schuift de hele ellende gewoon door. Bouw vooral door ja, maar maak het ook écht betaalbaar en stop met dat gedoe dat het na oplevering toch ineens middenhuur blijkt.

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: 21.500 is netjes, maar het echte rempedaal zit ‘m in de bestaande voorraad die corporaties door regels en angst voor “scheefwonen” half kapot hebben bezuinigd. Als je 30.000 woningen per jaar bijbouwt maar tegelijk tienduizenden sociale huizen verkoopt of samenvoegt en renovaties jaren laat sloffen, blijft het dweilen met de kraan open. En dan nog dat eeuwige gedoe met bezwaarprocedures van mensen die al een huis hébben; Nederland is kampioen “bouwen, maar niet bij mij”.

FloorGreen2 maanden geleden

Die “tienduizenden sociale huizen verkopen of samenvoegen” als hoofdrem is echt te makkelijk: corporaties hebben de laatste jaren juist veel minder verkocht en samenvoegen is eerder afbouw dan standaardbeleid, de echte bottleneck is grond, stikstof/vergunningen en bouwcapaciteit (en ja, die eindeloze bezwaarcarrousel). En renovaties “laten sloffen” is ook zo’n frame: ze zitten juist klem tussen betaalbaarheid en verduurzaming, want isoleren, warmtenetten en netcongestie zijn geen gratis knopjes, maar wel nodig voor klimaat en leefbaar ecosysteem.

SamiraAdam2 maanden geleden

FloorGreen maakt er een soort natuurwet van dat “grond/stikstof/bezwaar” de schuld is, maar corporaties zijn óók jarenlang leeggeknepen met verhuurderheffing, verkoopdruk en allerlei prestatieafspraken waardoor je projectteams, grondposities en tempo gewoon afbreekt. Ten eerste: als je je beste complexen verkoopt of samenvoegt, verdwijnt betaalbare voorraad en moet je later duurder terugbouwen; ten tweede: renovaties zijn niet “een frame” als mensen al 10 jaar in tochtig label F zitten omdat het geld naar nieuwbouwtargets en rapportages ging. 21.500 klinkt leuk voor een persbericht, maar op de wachtlijsten merk je er amper wat van, maar ok.

PeterJan2 maanden geleden

21.500 is mooi, maar ik zie in projecten vooral dat je tegenwoordig pas “gebouwd” hebt als de netbeheerder ook ja zegt en de onderaannemers überhaupt nog mensen hebben. En dan komt er na oplevering nog service/onderhoud bij (warmtepompen, WTW, storingen), als je dat niet meegroeit met goed beheer zit je over 2 jaar met een nieuwe wijk vol klachten en kosten.

Verhitte discussies

Laatste reacties