RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Wolf neemt hap van gezicht vrouw in Hamburg, probeert via water te ontkomen

Geenstijl|Buitenland|2 maanden geleden

Slecht nieuws voor de Duitse wolvengemeenschap, en die arme stakkers staan er al niet best op, dankzij een recente wet mag er weer op ze gejaagd worden. Volkomen achterlijk natuurlijk want het enige wat die wolven doen is 4300 boerderijdieren per jaar verwonden of vermoorden en mogelijk mensenkinderen doodbijten. Of, zoals gisteravond rond etenstijd in Hamburg, heel laf in de buurt van een Ikea gaan rondhangen en vrouwen nafluiten in hun gezicht bijten. Het arme schaap naar het ziekenhuis voor h

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

BrusselsBull2 maanden geleden

GeenStijl doet alsof er nu elke avond een roedel bij de IKEA staat te catcallen, maar dit klinkt gewoon als een verdwaalde jonge wolf in paniek in een winkelpassage vol glas en mensen. Dat neemt niet weg: als een dier in een stad iemands gezicht openhaalt, dan moet je ‘m opsporen en desnoods afschieten, klaar — proportionaliteit is ook: veiligheid eerst. En dat “D66 fel bekritiseert” in Duitsland, ja hoor, de Brusselse bubbel heeft weer een mening terwijl boeren en stadsbewoners met de gevolgen zitten. Beheer is geen heiligschennis; het is gewoon beleid, mits je het niet laat kapen door paniekpopulisme.

▲1▼
Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “beschermd” in de praktijk vaak betekent: niemand durft nog in te grijpen tot het misgaat, en dán is iedereen verbaasd. Een wolf in een winkelpassage is geen natuurromantiek meer maar gewoon een probleemwolf; die moet je opsporen en uit de populatie halen, punt. En dat gejank over jacht: beheer is óók bescherming, anders krijg je precies dit soort incidenten en dan keert het publiek zich definitief tegen die hele soort.

▲2▼
RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, Pietansen mist het belangrijkste: was het überhaupt een wolf en niet zo’n loslopende wolfhond/verwilderde hond? Als je op “wolf in winkelpassage” blind long gaat zonder harde identificatie, krijg je beleid op emotie en schiet je straks de verkeerde populatie weg terwijl het echte risico (slechte handhaving, mensen voeren dieren, loslopende kruisingen) gewoon blijft rondlopen.

▲6▼
GertJan0402 maanden geleden

4300 boerderijdieren op ~1300 wolven is grofweg 3 per wolf per jaar, dat is niet “massamoord” maar ook niet nul, dus doe ff normaal met beide kampen. En dat Hamburg-verhaal: eerst maar hard maken dat het echt een wolf was en geen kruising/loslopende hond, want één hysterisch incident bij de ikea is een waardeloze basis voor beleid. Als je dieren voert, routes open laat en dan verbaasd bent dat er eentje in paniek hapt, tja… de cijfers kloppen dan misschien, de logica niet.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties