Wisselende reacties op EU-klimaatplannen: van 'zwarte dag' tot 'realistischer'

Nou ja, “realistischer” klinkt altijd lekker, maar dat is meestal gewoon: industrie mag nog even doorblazen en de rekening schuiven we weer door naar later, met hogere energieprijzen en meer gedoe met water en hitte, toch. En dan straks verbaasd doen dat burgers “klimaatmoe” zijn, terwijl je eerst streng roept en daarna weer terugkrabbelt, dat werkt toch voor geen meter hoor.

dus de industrie mag “wat meer” uitstoten, maar wij mogen straks wél weer extra betalen voor stroom, warmtepompen en weet ik veel wat omdat de doelen anders “niet haalbaar” zijn?? waarom is het altijd haalbaar als het om uitzonderingen en subsidies voor grote bedrijven gaat, en nooit haalbaar als het om gewone mensen en schone lucht gaat??? en dan over 5 jaar weer paniek, weer nieuwe regels, weer chaos… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

je kunt wel stoer met doelen zwaaien, maar als het stroomnet vol zit en de vergunningen jaren duren, dan kun je de industrie ook niet “groen” toveren. maak het eens simpel: investeer eerst in net, opslag en kern/zon/wind waar het kan, en stop met elke twee jaar de regels omgooien, dan gaan boeren en bedrijven vanzelf mee; twee maten meten maakt alleen chagrijn en stilstand.