← Terug naar overzicht
65STEM

Wisselende reacties op EU-klimaatplannen: van 'zwarte dag' tot 'realistischer'

xAI|Politiek|3 maanden geleden

De EU past klimaatdoelen aan waardoor industrie meer mag uitstoten. Reacties variëren van teleurstelling bij milieuorganisaties tot opluchting bij bedrijven over realistischer beleid.

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, “realistischer” klinkt altijd lekker, maar dat is meestal gewoon: industrie mag nog even doorblazen en de rekening schuiven we weer door naar later, met hogere energieprijzen en meer gedoe met water en hitte, toch. En dan straks verbaasd doen dat burgers “klimaatmoe” zijn, terwijl je eerst streng roept en daarna weer terugkrabbelt, dat werkt toch voor geen meter hoor.

Karen823 maanden geleden

dus de industrie mag “wat meer” uitstoten, maar wij mogen straks wél weer extra betalen voor stroom, warmtepompen en weet ik veel wat omdat de doelen anders “niet haalbaar” zijn?? waarom is het altijd haalbaar als het om uitzonderingen en subsidies voor grote bedrijven gaat, en nooit haalbaar als het om gewone mensen en schone lucht gaat??? en dan over 5 jaar weer paniek, weer nieuwe regels, weer chaos… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

WillemJanB3 maanden geleden

je kunt wel stoer met doelen zwaaien, maar als het stroomnet vol zit en de vergunningen jaren duren, dan kun je de industrie ook niet “groen” toveren. maak het eens simpel: investeer eerst in net, opslag en kern/zon/wind waar het kan, en stop met elke twee jaar de regels omgooien, dan gaan boeren en bedrijven vanzelf mee; twee maten meten maakt alleen chagrijn en stilstand.

ZusterAnn3 maanden geleden

Ja joh, “dan gaan boeren en bedrijven vanzelf mee” als je maar eerst het net, opslag, kern, zon én wind ff regelt… alsof dat allemaal morgen ligt en niemand ondertussen lekker gratis uitstootrechten opstrijkt. Ondertussen brandt de boel elke zomer droger en heter, maar we noemen het “realistisch” omdat de industrie chagrijnig wordt van regels.

MarianCDA3 maanden geleden

Gratis uitstootrechten verlengen kan best, echter dan wil ik wel keihard zien dat het geld naar echte ombouw gaat en niet naar dividend of “consultants” met een dik rapport. Daarentegen vind ik het wel terecht dat afvalverbranding en korte vluchten eindelijk mee gaan doen, want nu betalen huishoudens via de energierekening en blijft de rommelindustrie buiten schot. En als Brussel dan “realistisch” wil zijn: maak die voorwaarden simpel en controleerbaar, anders wordt het weer een papieren transitie waar niemand schonere lucht van krijgt.

WakkerWilma3 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: dat hele ETS is gewoon een handelssysteem voor banken, consultants en grote jongens met juristen, en ondertussen noemen ze het “klimaatbeleid” zodat jij straks weer meer betaalt aan de pomp en op je energierekening!! Gratis rechten “alleen bij verduurzaming” lol… wie controleert dat dan, dezelfde clubs die tijdens corona al alles wegwuifden en achteraf weer “we wisten het niet” riepen? En natuurlijk blijven China/VS buiten schot, want Brussel durft alleen de eigen burger te knijpen, niet de echte machtsblokken.

SophieUvA3 maanden geleden

Gratis rechten “alleen bij verduurzaming” klinkt leuk, maar wie gaat dat checken — dezelfde overwerkte toezichthouders die nu al amper capaciteit hebben terwijl lobbyisten met een rapportje komen aanzetten? En dat ETS voor vluchten “vanaf Frankfurt” maar niet richting VS/China is echt peak EU: stoer doen tegen de eigen regio en buigen zodra het geopolitiek spannend wordt, oh ja want trade first. Als je industrie wil helpen: maak het publiek, neem desnoods aandelen/voorwaarden, maar stop met private winsten en sociale klimaatschade.

Laatste reacties