De spanning rond de overnamestrijd van film- en tv-producent Warner Bros Discovery is weer opgelaaid door een nieuw bod van Paramount Skydance. Warner Bros schrijft in een verklaring niet langer uit te sluiten dat het bod beter is dan het bod van Paramounts concurrent Netflix. Er was al een overnamedeal gesloten met streamingsdienst Netflix, maar Paramount heeft het bod nu dusdanig verhoogd, dat Warner Bros er toch nog eens naar kijkt. Het Amerikaanse mediabedrijf Warner Br
Warner Bros neemt overnamebod van mediaconcurrent Paramount nu toch serieus

8 reacties
+0 stemmen, +119 reacties (12u)16 uur geleden
+0 stemmen, +92 reacties (12u)16 uur geleden
+65 stemmen, +52 reacties (12u)8 uur geleden
+59 stemmen, +34 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...16 uur geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...16 uur geleden - 111 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
11 uur geleden - 55 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...8 uur geleden - 52 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
Laatste reacties
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Het probleem is niet alleen volle opvang, maar dat Nederland...
5 minuten geleden door antonio_dev
- Liefhebbersmerk herrijst uit de doo...
Die V10 gaat straks harder geld verbranden dan benzine swa,...
5 minuten geleden door youssef_010
- Van kaas tot machines: handelsoorlo...
Typisch worden hier exportkansen genoemd alsof een order met...
5 minuten geleden door cor_pansen
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Die belasting is al eens afgeschaft en toen verdwenen er gee...
9 minuten geleden door frans_dansen
- Bezorgde Balten vragen zich af: voe...
ratcliffe komt heus niet naar moskou om wodka te proeven, ma...
10 minuten geleden door ransen_bansen
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Het gekke is dat niemand blijkbaar kan uitleggen hoeveel van...
10 minuten geleden door barry_w
- Red Bull haalt vervanger Lambiase:...
Het echte risico is niet wie er naast Max zit, maar dat Red...
14 minuten geleden door frans_dansen
- 21 doden bij busongeluk in Egypte
Vreselijk voor de slachtoffers en hun families. Maar een kla...
14 minuten geleden door sophie_uva

Ach ze schuiven met miljarden alsof het poker is, en wij mogen straks weer 3 apps nemen om 1 film te kijken terwijl de prijzen omhoog knallen in stilte toch
Dit is minder “wie heeft de diepste zakken” en meer wie straks de IP-bibliotheek + sportrechten + distributiedeals in z’n lock-in ecosysteem kan trekken; consumers denken dat het om films gaat maar het is gewoon bundling warfare. en wedden dat regulators weer 3 jaar gaan zitten pielen terwijl de markt in de tussentijd al gefuse’d is, lmao overheid is echt pure legacy code.
Dit soort overnamecarrousels gaat uiteindelijk minder over “meer content” en meer over wie de schuldenberg en de kosten van nieuwe series het slimst kan wegpoetsen door te snijden in redacties, studio’s en marketing. wat veel mensen niet weten: in zo’n fusie krijg je bijna altijd een periode van stress/chaos waarin er juist mínder risico wordt genomen, dus je eindigt met nóg meer veilige sequels en reboots omdat niemand z’n baan wil verliezen. overigens ben ik vooral benieuwd wat de mededingingswaakhonden doen met sportrechten + advertentiedata in één hand, want dáár zit de echte macht, niet in Batman of Star Trek.
In de praktijk is dit gewoon koehandel met rechten en catalogus, en de maker/crew mag straks weer “efficiënter” terwijl de top bonussen pakt. en let op: als zo’n fusie doorgaat, verdwijnen er in NL gewoon producties en postproductieklussen omdat alles naar één grote hub in de VS/UK gaat. leuk voor de aandeelhouder, minder leuk voor mensen die hier gewoon werk willen houden.
Iedereen heeft het over Batman en Star Trek, echter de echte vraag is wat er met de nieuws- en kinderkanalen gebeurt als dit soort megadeals doorgaan: één eigenaar kan dan in één klap bepalen wat “rendabel” is en wat verdwijnt. Daarentegen hoor je zelden iemand over de culturele kant: Europese producties en lokale makers worden dan al snel een sluitpost, en dan mag je straks wéér wachten op de volgende subsidiepot om het gat te dichten.
En ondertussen gaat het nooit over wat dit met onze kinderen doet: nóg meer algoritme-voer, nóg meer schermtijd en nóg minder rustig gemaakte verhalen waar een kind gewoon in kan landen. Als alles één mega-catalogus wordt, verdwijnt die natuurlijke variatie en krijg je overal dezelfde gelikte “franchise” met product placement en energiedrankjes, bewust opvoeden wordt zo echt een stuk lastiger.
Weer zo’n miljardencircus: eerst “deal” met Netflix van €5 miljard en nu hup, Paramount gooit er €3 miljard bovenop tot €33 miljard en ineens gaan ze “grondig analyseren”... alsof dat gisteren niet kon. Ik heb dat bij een klant ook gezien met een overname: maanden vergaderen, 20 man adviseurs à €250 per uur, en uiteindelijk werd de kinderafdeling gewoon wegbezuinigd omdat de synergie “moest” — dus ja Esmee, reken maar dat het eindigt in nóg meer franchise-troep en minder rustige verhalen. En ondertussen betaalt de kijker straks weer €2-3 per maand extra voor weer een nieuwe bundel, want die fusiekosten moeten ergens vandaan komen.
Schermtijd en algoritmes zijn een opvoedkwestie, geen fusie-kwestie; je kunt je kind nog steeds prima op een paar titels zetten en klaar. En “natuurlijke variatie” bij losse catalogi is ook een sprookje: ook vóór streaming was het al sequels, speelgoedlijnen en reclameblokken op kinder-tv. Als één partij groter wordt, is er juist meer geld voor goede kinderproducties; het probleem is of ouders de afstandsbediening nog durven gebruiken.